{"id":112,"date":"2012-07-03T15:07:14","date_gmt":"2012-07-03T13:07:14","guid":{"rendered":"http:\/\/perinquiets.com\/?p=112"},"modified":"2018-09-26T17:30:43","modified_gmt":"2018-09-26T15:30:43","slug":"la-indomita-y-el-millonario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/la-indomita-y-el-millonario\/","title":{"rendered":"LA IND\u00d3MITA Y EL MILLONARIO"},"content":{"rendered":"

It happened to Jane<\/em><\/strong><\/h2>\n

 <\/p>\n

Un estupendo modelo de manipulaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica<\/strong><\/h1>\n

Una rese\u00f1a de Gaspar Oliver<\/strong><\/p>\n

En la pel\u00edcula \u201cLa Ind\u00f3mita y el Millonario\u201d (It happened to Jane, 1959<\/em>), Harry Foster Malone (Ernie Kovacs), propietario de una compa\u00f1\u00eda de ferrocarril, ordena a sus subordinados que desv\u00eden un tren cargado de langostas vivas de la viuda emprendedora Jane Osgood (Doris Day), de manera que tarde tanto en llegar a su destino que las langostas mueran en el camino, y la peque\u00f1a empresaria se arruine.<\/p>\n

El conflicto entre Jane y el magnate nace con la demanda judicial de la ind\u00f3mita a la compa\u00f1\u00eda de ferrocarril que, por negligencia, no hab\u00eda entregado una partida de langostas vivas y le hab\u00eda ocasionado p\u00e9rdidas econ\u00f3micas y de clientela. El espectador conoce que la negligencia se debe a la avaricia de Foster Malone, el amo ferroviario, que anda haciendo recortes indiscriminados (y caprichosos) de personal. Jane gana en primera instancia, pero el equipo de abogados de Malone inicia el procedimiento para llevar el juicio a tribunales sofisticados en los que Jane perder\u00e1 irremediablemente; entre otras cosas porque su abogado, George Denham (Jack Lemmon) carece de la pericia y los contactos precisos para actuar en tribunales superiores a los de su distrito.<\/p>\n

Jane desecha la oferta de indemnizaci\u00f3n de los ferrocarriles, contra la opini\u00f3n de Denham. Y en ese momento descubre que puede incautar una vieja locomotora en prenda de su demanda. Este es el nudo del conflicto. La televisi\u00f3n nacional se hace eco del valor de la intr\u00e9pida, una d\u00e9bil mujer frente a un todopoderoso empresario, y empieza a recibir pedidos. Para enviarlos decide usar el tren incautado. Es entonces cuando el antip\u00e1tico y codicioso Malone interviene para hacer este viaje imposible, puesto que el recorrido transcurre por la red que posee.<\/p>\n

La pel\u00edcula es un prodigio de realizaci\u00f3n propagand\u00edstica del American Way of Life<\/em>. Es divertida, tiene un ritmo din\u00e1mico, est\u00e1 bien interpretada, se atiene al cl\u00e1sico planteamiento-nudo-desenlace, combina varias subtramas de un vivo melodramatismo, y acaba bien para todos. Dirigida por Richard Quine, con gui\u00f3n de Norman Katkov y Max Wilk, exalta la capacidad de un norteamericano sin fama ni fortuna para defender sus intereses frente a las grandes corporaciones y la injusticia. El pueblo de Maine en el que se cr\u00edan las langostas se distingue de los dem\u00e1s en que conserva una vieja tradici\u00f3n asamblearia: las decisiones se toman en colectivo y al momento, como en la boul\u00e9<\/em> o asamblea de la Atenas de Cl\u00edstenes.<\/p>\n

La manifiesta ideolog\u00eda de la pel\u00edcula est\u00e1 planteada con enorme habilidad. La desproporcionada codicia de Malone le va dejando solo, todos sus subordinados se van despidiendo ante sus arbitrariedades, menos uno, su mano derecha, un hombre de aspecto aristocr\u00e1tico, inteligente y sensato, que finalmente le har\u00e1 entrar en raz\u00f3n. Muy a pesar de Malone, que casi hasta el final se nos muestra como un verdadero canalla, muy jovial, por cierto, algo que no es una casualidad.<\/p>\n

El desenlace de la historia es que, presionado por la influencia medi\u00e1tica de Jane, Malone no tiene m\u00e1s remedio que ceder. Pero para ello tiene que sacar literalmente del atolladero el viejo tren, porque se ha quedado sin combustible y se ha parado precisamente en un cruce de v\u00edas, interrumpiendo el tr\u00e1fico de una l\u00ednea nacional. En el momento culminante, el propio Malone se quita la chaqueta y empieza a palear carb\u00f3n a la caldera.<\/p>\n

En paralelo al argumento principal discurre otro. El buenazo Denham, el abogado\u00a0 de Jane, aspira desde su juventud a la alcald\u00eda de su pueblo, ocupada tambi\u00e9n desde tiempo inmemorial por el propietario del supermercado. La escena culminante de esta segunda trama es la asamblea ciudadana, en la que se evidencian las trampas del alcalde y la complicidad de los ciudadanos, que prefieren sacrificar su dignidad a cambio de peque\u00f1os beneficios. Cuando el pueblo recrimina a Jane su obstinaci\u00f3n, que ha resultado en la venganza de Malone, decretando que ning\u00fan tren pare en la estaci\u00f3n, con perjuicio de businessmen<\/em> y commuters<\/em> (vecinos que\u00a0 viajan a la gran ciudad todos los d\u00edas a trabajar), Denham reacciona con un discurso inspirado en hermosos principios, que conmueve a los ciudadanos, y le votan como alcalde.<\/p>\n

El t\u00edtulo de la pel\u00edcula en ingl\u00e9s, It Happened to Jane<\/em>, es tambi\u00e9n un acierto, porque transmite a los norteamericanos de la clase media que a ellos les pod\u00eda pasar algo parecido, y que si actuaban con el coraje y la persistencia de Jane Osgood, sus derechos se mantendr\u00edan inc\u00f3lumes, no tanto porque el sistema judicial lo garantizara (en manos de ma\u00f1osos picapleitos), sino porque la iniciativa privada sana y en beneficio de la comunidad triunfa sobre el inter\u00e9s de los poderosos; la verdad y el bien com\u00fan siempre se impone.<\/p>\n

La pel\u00edcula, seg\u00fan esto, podr\u00eda ser calificada de progresista, de liberal a la antigua usanza, podr\u00eda coincidir con los planteamientos de las corrientes populares que solemos identificar en Espa\u00f1a con Woody Guthrie, Pete Seeger, el primer Bob Dylan y la Jane Fonda que se manifestaba contra la guerra de Vietnam. Sin embargo es todo lo contrario. It Happened to Jane<\/em> es una obra maestra del conformismo, de la enajenaci\u00f3n ideol\u00f3gica, una exaltaci\u00f3n de la obediencia al Sistema por parte de la clase media. La clave es la inclusi\u00f3n en la trama de conflictos que ponen en evidencia los abusos del Sistema, incluso los del Poder Judicial, pero dejando claro y palmario que otro contrapoder, entonces emergente, los mass media<\/em>, pod\u00edan revertir las injusticias, tanto de los altos tribunales como de los inversores sin escr\u00fapulos. Algo notoriamente falso.<\/p>\n

Sesenta a\u00f1os despu\u00e9s, la proyecci\u00f3n de esta pel\u00edcula en el primer canal de la televisi\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola, parece (o es) una maniobra perfecta de distracci\u00f3n. En unos momentos como los presentes, en los que la codicia de los grandes financieros y la incompetencia de casi todos los pol\u00edticos nos ha metido en un hoyo del que tardaremos en salir, relajarnos ante una historia tan bien realizada como It Happened to Jane<\/em>, es un modo estupendo de mantenernos boquiabiertos ante la cat\u00e1strofe. A no ser que descubramos la a\u00f1agaza, y disfrutemos doblemente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

It happened to Jane   Un estupendo modelo de manipulaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica Una rese\u00f1a de Gaspar Oliver En la pel\u00edcula \u201cLa Ind\u00f3mita y el Millonario\u201d (It happened to Jane, 1959), Harry Foster Malone (Ernie Kovacs), propietario de una compa\u00f1\u00eda de ferrocarril, ordena a sus subordinados que desv\u00eden un tren cargado de langostas vivas de la viuda […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10112,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[25],"tags":[28,24,26,27],"class_list":["post-112","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-y-comunicacion","tag-millonario","tag-cine-y-television","tag-indomita","tag-manipulacion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/indomita.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Dh6a-1O","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10113,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112\/revisions\/10113"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10112"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}