{"id":13849,"date":"2021-05-30T10:22:46","date_gmt":"2021-05-30T08:22:46","guid":{"rendered":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/?p=13849"},"modified":"2021-06-30T13:10:42","modified_gmt":"2021-06-30T11:10:42","slug":"correveidiles-plumillas-y-pavos-reales-el-periodismo-realmente-existente-en-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/correveidiles-plumillas-y-pavos-reales-el-periodismo-realmente-existente-en-espana\/","title":{"rendered":"Correveidiles, plumillas y pavos reales (El periodismo realmente existente en Espa\u00f1a)"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image source=”featured_image” img_size=”large” alignment=”center” style=”vc_box_shadow_border”]

Un art\u00edculo de Fernando Bell\u00f3n<\/strong>, editor de Agroicultura-Perinquiets<\/em><\/strong>.<\/p>\n

(La ilustraci\u00f3n es una acuarela del artista valenciano Eugenio Gin\u00e9s, hecha en 1982, que representa la p\u00e1gina de un peri\u00f3dico impreso)<\/em><\/p>\n

La industrializaci\u00f3n y digitalizaci\u00f3n de la cultura ha convertido el periodismo en un oficio mec\u00e1nico, como muchos otros que se supon\u00edan nobles e intelectuales. Y a la vez ha permitido que cualquier persona pueda ejercer de periodista, que es lo que siempre ha sido y deber\u00eda ser.<\/p>\n

Hace ya m\u00e1s de diez a\u00f1os, acud\u00ed a la \u00faltima charla sobre periodismo que daba a un alumnado de esta carrera en la Universidad de Valencia. Me sol\u00eda invitar un compa\u00f1ero de Canal 9 TVV para ilustraci\u00f3n y est\u00edmulo de los futuros profesionales. Andaba yo bastante quemado en aquel tiempo con Canal 9 y con la profesi\u00f3n en general, y anunci\u00e9 que iba a hacer un discurso con el prop\u00f3sito de disuadirles de continuar sus estudios. Lo hice, y bien argumentado, vive Dios. Mi compa\u00f1ero no me volvi\u00f3 a convidar a esas anuales ilustraciones pedag\u00f3gicas. No se lo reprocho al hombre, al fin y al cabo, le estaba haciendo polvo los cimientos de su trabajo.<\/p>\n

Mi razonamiento sigue siendo cada d\u00eda m\u00e1s v\u00e1lido, y en resumen era este.<\/p>\n

Est\u00e1is prepar\u00e1ndoos para ejercer una profesi\u00f3n que supon\u00e9is atractiva, remuneradora, y noble. Est\u00e1is equivocados. Aquellos que consig\u00e1is empleo en una redacci\u00f3n o en un gabinete de prensa vais a ser primero reclutas, luego soldados y finalmente, en el mejor de los casos, cabos y sargentos de un ej\u00e9rcito invisible. Vuestra iniciativa va a ser menospreciada, si se sale de los carriles del exhibicionismo y del esc\u00e1ndalo, la formula de trabajo imperante en las redacciones; y en el caso de estar empleados en un gabinete de prensa, ser\u00e9is mal vistos si escap\u00e1is del \u201cargumentario\u201d y os distanci\u00e1is de la eficacia burocr\u00e1tica en su plasmaci\u00f3n,<\/p>\n

No vais a informar de nada nuevo, es decir, no vais a trabajar con noticias que haya que elaborar, sino con refritos oficiales (notas de prensa) o con temas seleccionados previamente por los jefes de secci\u00f3n o de redacci\u00f3n, que tambi\u00e9n dar\u00e1n expl\u00edcitas instrucciones sobre su tratamiento. Vuestro horizonte profesional no va a pasar de esa jefatura de secci\u00f3n o de redacci\u00f3n, donde vais a tener que administrar contenidos previamente seleccionados por los que gobiernan profesional, econ\u00f3mica o pol\u00edticamente el medio. Y si encontr\u00e1is empleo en gabinetes de prensa p\u00fablicos o privados, vuestra satisfacci\u00f3n profesional va a ser todav\u00eda menor, estar\u00e9is a sueldo y al dictado de mediocres y a veces insensatos servidores del que paga, mantenedores de la ficci\u00f3n de que se transmiten cosas interesantes y novedosas.<\/p>\n

Para salir de este c\u00edrculo vicioso ten\u00e9is pocos recursos: un golpe de suerte (se dan en todos los campos profesionales), o anular vuestro ego y someteros a las instrucciones recibidas esperando que alg\u00fan d\u00eda os toque la loter\u00eda, o sacar un arma autom\u00e1tica y disparar a discreci\u00f3n, caer v\u00edctimas de la escabechina o salir inmunes o poco heridos de ella y conseguir la direcci\u00f3n de un medio.<\/p>\n

Suena a estereotipo. No lo es. Es realismo sucio.<\/p>\n

La profesi\u00f3n de periodista, continuaba mi razonamiento, no es remuneradora. Para empezar, los egresados de la universidad que llegan a trabajar en un medio pasan filtros insoportables, cobran sueldos rid\u00edculos (cuando los llegan a cobrar), y la satisfacci\u00f3n personal es un bien escaso, pasados unos meses experimentando algo nuevo.<\/p>\n

Por \u00faltimo, el periodismo no es un oficio noble. Ni privada ni p\u00fablicamente, es decir, ni \u00a0\u00e9tica ni moralmente. El periodista es el profesional m\u00e1s despreciado por los poderosos de la sociedad, que son sus jefes mediatos e inmediatos.<\/p>\n

Insisto en que esto no es un estereotipo, sino realismo sucio. Contrasta, eso s\u00ed, con el deslumbrante escenario de la Calle de los Medios (Media Street<\/em>), y es necesario explicar el contraste, y averiguar qu\u00e9 hay detr\u00e1s de las luces y las fanfarrias.<\/p>\n

Como t\u00e9rmino de comparaci\u00f3n, vale el de las fotograf\u00edas e im\u00e1genes documentales de, por ejemplo, Times Square<\/em> de Nueva York, desbordante de anuncios, de colores, de una multitud satisfecha de pasear por \u201cla ciudad que nunca duerme\u201d. Pero nadie ignora, las series se encargan de record\u00e1rnoslo a diario, que detr\u00e1s de esa fachada hay una sociedad bastante desequilibrada. El periodismo es similar a la publicidad porque b\u00e1sicamente son lo mismo: destacar lo llamativo, lo sorprendente, lo inusual, para venderlo mejor. Es as\u00ed al margen del tema tratado: coraz\u00f3n, sucesos, econom\u00eda, pol\u00edtica\u2026 Lo que se publica y publicita es lo escandaloso. A veces puede coincidir con una \u201cnoticia de verdad\u201d, algo que afecta a la vida real de las personas, pero el tratamiento que se le da es fiel al estereotipo. Si te sales de \u00e9l, te quedas fuera de la profesi\u00f3n.<\/p>\n

Hombre, hay programas informativos de televisi\u00f3n bien hechos y dirigidos. Lo mismo puede decirse de la radio, mucho m\u00e1s \u00e1gil e imaginativa. Y desde luego, de los medios impresos, ahora ya todos digitalizados.<\/p>\n

De acuerdo. Esto es producto de la alta tecnolog\u00eda y de un grado de profesionalismo excepcional, adquirido por unos pocos afortunados cuyo m\u00e9rito es indudable. Pero si se fomentara la iniciativa y el talento de la clase de tropa period\u00edstica, el provecho para la \u201copini\u00f3n p\u00fablica\u201d ser\u00eda manifiesto. Si no se hace es porque el mecanismo existente conviene a quien lo organiza y dirige.<\/p>\n

En otras palabras, el \u201cbuen periodismo\u201d observable es, siempre, dominio t\u00e9cnico realizado gracias a un ej\u00e9rcito organizado y dirigido con precisi\u00f3n. A nutrir esa fuerza casi militar est\u00e1n destinadas las facultades de Ciencias de la Informaci\u00f3n. Se me podr\u00e1 arg\u00fcir que estoy desacreditando la ense\u00f1anza universitaria. Efectivamente, lo hago. Pero eso es otro tema que me desviar\u00eda de la cr\u00edtica que estoy haciendo del periodismo realmente existente.<\/p>\n

Hombre, los medios de comunicaci\u00f3n e informaci\u00f3n son un servicio p\u00fablico.<\/p>\n

Tambi\u00e9n son un servicio p\u00fablico los traficantes de armas y de esos modernos esclavos que son los refugiados, proporcionan productos y transporte a quien puede pagarlos; en el caso de los refugiados, una oportunidad de dejar de serlo a cambio de dinero, la vieja idea de la manumisi\u00f3n romana. Es decir, ser un servicio p\u00fablico no ennoblece un oficio, sino la aportaci\u00f3n que este servicio hace para mejorar y equilibrar la sociedad.<\/p>\n

Hombre, la libre expresi\u00f3n mejora la sociedad.<\/p>\n

Esto es falso. La libertad de expresi\u00f3n s\u00f3lo puede mejorar una sociedad si lo que se expresa es \u00fatil, positivo, cohesionador, generoso, formativo. Es decir, lo contrario de lo que es el periodismo realmente existente, que acostumbra a confundir la libertad de expresi\u00f3n con la ch\u00e1chara.<\/p>\n

Y si hay alguien dispuesto a interpretar este argumento como una loa a la censura, que se baje de la burra y no sea malicioso, por favor. Adem\u00e1s, la censura se produce a diario y en silencio en todos los mass media<\/em>, se llama \u201cselecci\u00f3n de noticias\u201d.<\/p>\n

Los periodistas, y me refiero sobre todo a los que han adquirido cr\u00e9dito y fama gracias a sus m\u00e9ritos (o a su venalidad) no son seres extraordinarios. Cualquiera puede ser un periodista, aunque ser un buen periodista es poco habitual. Los encontramos en los medios, sobreviviendo a la armadura de estereotipos que les oprimen. Pero sobre todo los observamos en la Red.<\/p>\n

Voy a dejar lo de la Red para el final. Entro en aclarar por qu\u00e9 un estudiante aprovechado de Bachillerato puede ejercer el periodismo en cualquier medio, tras un debido entrenamiento y pr\u00e1ctica de pocos meses. El periodismo consiste en observar la realidad, comprenderla dentro de una horma o etiqueta, transformarla en relatos informativos bastante laxos, y dejar que los t\u00e9cnicos la emitan. Sin los t\u00e9cnicos no habr\u00eda periodismo de ning\u00fan tipo, sino ch\u00e1chara. Son precisos t\u00e9cnicos inform\u00e1ticos, o impresores de diversos oficios, t\u00e9cnicos audiovisuales bien preparados, realizadores, operadores de equipo, t\u00e9cnicos de transmisiones, y un sinf\u00edn de profesionales m\u00e1s. El periodista que firma o que aparece en pantalla es un mero instrumento que simula protagonizar la informaci\u00f3n. Pero, insisto, un chaval de 16 \u00f3 18 a\u00f1os despabilado y con ganas, puede hacerlo igual de bien. Es sabido que los profesionales del periodismo que destacan son los que prueban sus ocurrencias con sangre fr\u00eda y dejando a un lado el amor propio, los que aprovechan una oportunidad de un escup<\/em> (scoop<\/em>) o \u201cnotici\u00f3n imprevisto\u201d, sin miedo ni verg\u00fcenza.<\/p>\n

Voy a poner un ejemplo literario, es decir, un relato ap\u00f3crifo, aunque a m\u00ed me lo contaron como hecho cierto, basado en hechos reales<\/em>, como tantas novelas. La liberaci\u00f3n de determinado hombre importante secuestrado por Eta se produjo en circunstancias estupefacientes: los secuestradores soltaron al tipo en cuesti\u00f3n cerca de su casa, con el consejo de que entrara por el garaje, para evitar que el circo que le esperaba en el portal montara un n\u00famero. El hombre entr\u00f3 en el garaje de su casa. Y en \u00e9l, estaba un yerno suyo metido en un coche haciendo m\u00e1s que manitas con cierta becaria periodista de agencia. El yerno sali\u00f3 a toda prisa del veh\u00edculo para acompa\u00f1ar al suegro. Entonces, la becaria ech\u00f3 a correr a un tel\u00e9fono p\u00fablico (en esa \u00e9poca no hab\u00eda m\u00f3viles), llam\u00f3 a su agencia y dijo que ten\u00eda la exclusiva de la liberaci\u00f3n de Fulano, y que si la quer\u00edan ten\u00edan que darle \u00a1un mill\u00f3n de pesetas! Cuenta el relato ap\u00f3crifo que se las dieron, y que la muchacha prosper\u00f3 en su oficio.<\/p>\n

La historia del periodismo espa\u00f1ol y extranjero est\u00e1 llena de estas an\u00e9cdotas, pero no suelen contarse con nombres y apellidos por respeto a la ley del silencio de la mafia medi\u00e1tica, el corporativismo.<\/p>\n

Pero estas oportunidades se est\u00e1n acabando a toda prisa. Las telecomunicaciones e Internet son el medio modificador m\u00e1s eficaz de cuanto ha habido hasta ahora en la profesi\u00f3n period\u00edstica.<\/p>\n

Hoy, cualquiera (literalmente) puede ser periodista si, encontr\u00e1ndose en una situaci\u00f3n adecuada, posee un tel\u00e9fono m\u00f3vil de nueva generaci\u00f3n y carece de escr\u00fapulos. Me refiero a esa excrecencia del periodismo que se sit\u00faa en los l\u00edmites de la informaci\u00f3n, relacionada con \u201cla palpitante actualidad\u201d.<\/p>\n

Pero adem\u00e1s, y esto es lo mejor, cualquiera puede ser buen periodista, si sabe serlo y cuenta con la tecnolog\u00eda adecuada: un ordenador, una tableta, un m\u00f3vil inteligente y una red Wifi potente. Jam\u00e1s en la historia de los seres humanos ha estado a nuestra disposici\u00f3n mayor volumen de documentaci\u00f3n, formaci\u00f3n e informaci\u00f3n que en el presente, gracias a la Red. El n\u00famero de revistas, blogs, tutoriales, reportajes, documentales y diversas f\u00f3rmulas de transmitir noticias, ideas, reflexiones, etc. es astron\u00f3mico, sobre todo en los principales idiomas, ingl\u00e9s, espa\u00f1ol, franc\u00e9s, portugu\u00e9s, ruso, chino, \u00e1rabe, etc. Mucho de este volumen formativo e informativo es extraordinariamente bueno. Y su calidad supera con creces la cantidad aplastante de basura que circula en la Red.<\/p>\n

Si hay un futuro para el periodismo, este es. Cuesta trabajo discernir el bueno del regular y del malo; es cosa del que busca, que no tarda en acostumbrarse a distinguir el grano de la paja. Otro asunto es c\u00f3mo se financia este fabuloso esfuerzo. Los hay que cobran por acceder a sus p\u00e1ginas o establecen suscripciones privilegiadas (no me refiero a los medios convencionales, que veo heridos de muerte). Los hay que trabajan en un medio convencional, y mantienen el suyo propio con un elevado nivel profesional. Y los hay, como Agroicultura-Perinquiets<\/em><\/strong>, que ofrecen gratis sus productos, elaborados con toda la precisi\u00f3n y garant\u00eda de calidad a nuestro alcance.<\/p>\n

Esto es el nuevo periodismo, el que se mantendr\u00e1 mientras no le cierren el grifo digital que transmite las noticias, los reportajes y los informes a coste casi cero.<\/p>\n

Cuando escucho la imbecilidad de que en el a\u00f1o 2050 la mayor\u00eda de las personas mayores de 65 a\u00f1os trabajar\u00e1n, env\u00edo al tonto desde mi casa al cuerno. Yo tengo 71 a\u00f1os y trabajo todos los d\u00edas de la semana en lo que me gusta y elijo, pensando en la ilustraci\u00f3n de mis lectores. Y no lo hago gratis, me paga mi pensi\u00f3n, la Seguridad Social, todos los espa\u00f1oles. Y como yo, son miles los hombres y mujeres jubilados, prejubilados, o en paro asistido, o apoyados por la econom\u00eda del o la c\u00f3nyuge, que trabajan cada d\u00eda \u201cgratis\u201d en beneficio de su salud y de los seres humanos que les circundan.<\/p>\n

Menos tonter\u00edas futuristas, y m\u00e1s pies en la tierra. Hay una econom\u00eda nada sumergida que los pol\u00edticos y los economistas se empe\u00f1an en ignorar. El periodismo digital aut\u00f3nomo forma parte de ella.<\/p>\n

Este es el primer cap\u00edtulo de una serie en la que ir\u00e9 soltando desgarrones de mis memorias como profesional de la informaci\u00f3n, episodios dispersos de c\u00f3mo he vivido yo el periodismo. Se titular\u00e1n: \u201cMemorias parciales de un ciudadano extraviado en los medios\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Corolario<\/strong>. Un an\u00e1lisis cr\u00edtico del oficio de periodista forma parte de un estudio cr\u00edtico general del fen\u00f3meno de los medios de comunicaci\u00f3n. Quiero decir que todo lo que se ha dicho en este art\u00edculo no liquida el efecto articulador de los medios de comunicaci\u00f3n considerados como convencionales hasta ahora. Los mass media<\/em> vienen a sustituir a partir del siglo XIX la funci\u00f3n de las iglesias y el dominio del discurso del Antiguo R\u00e9gimen con el uso de la religi\u00f3n y la ideolog\u00eda. Los peri\u00f3dicos impresos (panfletos, revistas, diarios), luego la radio y finalmente la televisi\u00f3n han sido y siguen siendo instrumentos claves para la articulaci\u00f3n de cada sociedad pol\u00edtica con o sin estado propio (caso de TV3 y ETB, con abundante carga antiespa\u00f1ola, pero t\u00e9cnicamente bien dirigidos). Con Internet, la importancia de estos instrumentos declina e incluso est\u00e1 en el aire. Pero han de ser sustituidos por algo que ejerza sus funciones de cohesi\u00f3n. Lo que sobrevenga es, en estos momentos, un misterio, porque al ser Internet un fen\u00f3meno universal parece excluido de la din\u00e1mica de los estados y acaso de los imperios. No pasar\u00e1n muchas d\u00e9cadas sin que el misterio del \u201cnuevo periodismo\u201d empiece a esfumarse.<\/p>\n<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]

<\/div>[vc_btn title=”Leer este art\u00edculo en PDF” color=”info” align=”center” i_icon_fontawesome=”fa fa-file-pdf-o” button_block=”true” add_icon=”true” link=”url:https%3A%2F%2Fagroicultura.com%2Fgeneral%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F05%2F01-periodistas-y-correveidiles.pdf||target:%20_blank|”]
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image source=”featured_image” img_size=”large” alignment=”center” style=”vc_box_shadow_border”][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_btn title=”Leer este art\u00edculo en PDF” color=”info” align=”center” i_icon_fontawesome=”fa fa-file-pdf-o” button_block=”true” add_icon=”true” link=”url:https%3A%2F%2Fagroicultura.com%2Fgeneral%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F05%2F01-periodistas-y-correveidiles.pdf||target:%20_blank|”][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13850,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-13849","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-y-comunicacion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/IMG_6685.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Dh6a-3Bn","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13849","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13849"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13849\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13943,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13849\/revisions\/13943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13850"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13849"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13849"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13849"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}