{"id":14881,"date":"2022-07-28T12:30:25","date_gmt":"2022-07-28T10:30:25","guid":{"rendered":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/?p=14881"},"modified":"2023-04-23T20:02:29","modified_gmt":"2023-04-23T18:02:29","slug":"los-informativos-electronicos-epilogo-en-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/los-informativos-electronicos-epilogo-en-2022\/","title":{"rendered":"Los Informativos Electr\u00f3nicos. Ep\u00edlogo en 2022"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column]

Despu\u00e9s de todo esto, tengo que afirmar que, en el fondo, soy optimista. Creo que los profesionales del periodismo podremos adaptarnos y no extinguirnos, y que\u00a0 podremos escapar de las trampas que hoy por hoy seducen a tantos y luego los sacrifican y los ponen en el escabeche de la popularidad.<\/em><\/p>\n

Espero que este libro sirva para que algunos de los que deseen ser periodistas corrientes y molientes, entren en su vida laboral con buen pie y conozcan mejor el terreno que pisan.<\/em><\/p>\n

Estos son los dos p\u00e1rrafos finales del pr\u00f3logo de Los Informativos Electr\u00f3nicos<\/em> escrito en las postrimer\u00edas de un siglo. M\u00e1s abajo lo reproduzco completo. Pero antes introduzco una rectificaci\u00f3n necesaria. Es esta:<\/p>\n

Hoy, mi optimismo se ha esfumado. Sin embargo, las reflexiones que anteceden siguen siendo v\u00e1lidas, en especial la del temor al deterioro de la informaci\u00f3n. La informaci\u00f3n ha perdido su sustancia, ha dejado de ser informaci\u00f3n en el noventa por ciento de su volumen total. Es otra cosa. Siempre lo ha sido, a decir verdad, pero hoy la estafa es may\u00fascula y nadie puede llamarse a enga\u00f1o.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Las virtudes descritas en el ep\u00edlogo original de 1998 siguen existiendo, pero desprovistas de la m\u00e1s m\u00ednima matizaci\u00f3n moral. Hay buenos profesionales, los medios est\u00e1n bien gestionados, evolucionan con la nov\u00edsima tecnolog\u00eda mediante una fabulosa flexibilidad. Pero todo esto se hace en el exclusivo beneficio de la m\u00e1xima audiencia posible, que cada vez es menor, porque ahora se reparte con los medios digitales tanto convencionales como ajenos a la corriente comercial.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La informaci\u00f3n digital, sobre todo la menos convencional, se ha convertido en la m\u00e1s fiable, siempre que se haga el esfuerzo de buscarla, contrastarla y quitarle las adherencias que todo medio lleva. Ahora la intervenci\u00f3n del \u201clector\u201d, del \u201cp\u00fablico\u201d en la cadena informativa ha dejado de ser pasiva. S\u00f3lo a los no iniciados en la realidad y en internet puede costarles mayor trabajo. Pero cada d\u00eda son m\u00e1s, en especial los j\u00f3venes, quienes se zambullen en la red, incluidas las redes sociales. La mayor\u00eda se queda en la superficie, pero nadie est\u00e1 impedido de encontrar lo que busca en el terreno de la noticia veraz. Que no sean muchos los que lo hagan no es ninguna sorpresa, porque buscar la verdad no es un trabajo f\u00e1cil, y, adem\u00e1s, la verdad pol\u00edtica no existe, est\u00e1 dividida en multitud de intereses. Rectifico mi visi\u00f3n de la pol\u00edtica como terreno limitado. Todo es pol\u00edtica, pero el modo m\u00e1s firme de buscar si no la verdad al menos la realidad detr\u00e1s de la apariencia es ser observador cr\u00edtico con todo, desde el servicio de basuras de ayuntamiento hasta la industria de la m\u00fasica o de la televisi\u00f3n, pasando por todo aquello que est\u00e1 fuera de nuestro alcance, la llamada \u201creal Poliltik\u201d.<\/em><\/p>\n

Y ahora, el pr\u00f3logo de 1998<\/p>\n

EP\u00cdLOGO<\/strong><\/p>\n

En las p\u00e1ginas que anteceden he descrito el periodismo audiovisual que hay. Al menos, el que yo conozco y el que he contemplado y escuchado en mis visitas a las redacciones.<\/p>\n

Lo he hecho en un tono deliberadamente positivo. Juro que no ha sido el t\u00edpico optimismo burl\u00f3n de los chicos de la prensa. Aunque con frecuencia dude de su base moral, creo que mi profesi\u00f3n tiene un s\u00f3lido fundamento. El fundamento del derecho de todo ser humano a la informaci\u00f3n y el fundamento de las fatigas diarias de los miles de profesionales de a pie, que en ocasiones tienen que luchar contra viento y marea.<\/p>\n

Adem\u00e1s, soy partidario de esta idea: lo que m\u00e1s pesa en las cosas, al final, son sus virtudes. He aqu\u00ed las que yo considero m\u00e1s destacadas en los medios audiovisuales espa\u00f1oles.<\/p>\n

Formaci\u00f3n profesional de altura<\/em>. Muy pocos periodistas hay hoy sin titulaci\u00f3n universitaria. Y los que no la tienen, no se quedan cortos en su calidad profesional. En general el grado de formaci\u00f3n de la tropa period\u00edstica espa\u00f1ola es excelente, y su capacidad de trabajo, vasta.<\/p>\n

Organizaci\u00f3n y gesti\u00f3n<\/em>. Ning\u00fan informativo de radio y de televisi\u00f3n de caracter\u00edsticas nacionales o regionales podr\u00eda hacerse hoy sin un trabajo previo de organizaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de las tareas, sin el concurso de una pl\u00e9yade de profesionales de toda \u00edndole. Hacer un informativo parece f\u00e1cil, y puede que lo sea, pero es muy complejo. Los mejores informativos no suelen ser los m\u00e1s imaginativos o los que cuentan con m\u00e1s estrellas, sino los mejor gestionados, los mejor planificados.<\/p>\n

Flexibilidad<\/em>. Esa organizaci\u00f3n, ese famoso \u201ctrabajo en equipo\u201d, ha de ser tan amplio y ramificado como d\u00factil. No hay f\u00f3rmulas r\u00edgidas, no hay dogmas. Hay que estar alerta y preparados para la modificaci\u00f3n urgente (pero fruto de la reflexi\u00f3n y de la experiencia) de cualquier aspecto de la redacci\u00f3n y de la parte tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

Evoluci\u00f3n vertiginosa<\/em>. Esta necesidad de ser d\u00factiles se debe a los cambios, avances y perfeccionamientos t\u00e9cnicos en el mundo de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

Hay otro tipo de \u201cevoluci\u00f3n vertiginosa\u201d provocada por las \u201cdemandas de la audiencia\u201d. Esto ya no es una virtud, creo yo.<\/p>\n

El panorama del periodismo espa\u00f1ol no es tan arm\u00f3nico, tan id\u00edlico, como los directivos de las empresas hacen ver. Tiene defectos. Defectos arraigados, no pasajeros.<\/p>\n

Hay momentos en que uno se siente insatisfecho con su profesi\u00f3n. Pasa en todas partes, es normal. Voy a exponer ahora los motivos de mis ratos de infelicidad profesional.<\/p>\n

Hay cosas inquietantes en el periodismo de hoy. Una de ellas, la m\u00e1s llamativa en los \u00faltimos tiempos, es que la prensa se ha convertido en protagonista de s\u00ed misma.<\/p>\n

Hist\u00f3ricamente, la prensa espa\u00f1ola ha destacado por su alto grado de politizaci\u00f3n. Hoy, todav\u00eda los periodistas de todos los medios dedican sus dotes m\u00e1s incisivas, m\u00e1s vibrantes, a los asuntos pol\u00edticos. Los primeros, los mayores, los mejores espacios se suelen dedicar a la pol\u00edtica.<\/p>\n

Esto ha relegado otros aspectos de la realidad, a mi entender tanto o m\u00e1s fecundos, a un segundo plano. Cuando lo cierto es que la realidad m\u00e1s abundante y com\u00fan entre los ciudadanos no pasa m\u00e1s que de refil\u00f3n por la pol\u00edtica.<\/p>\n

Lo que ha agravado las cosas es que los intereses pol\u00edticos y los econ\u00f3micos de los medios de comunicaci\u00f3n (y los que estos medios provocan y representan) han invadido el espacio informativo. Son intereses en conflicto, y los choques son contundentes. Choques que desgastan, que drenan, que desgastan el buen ambiente en las redacciones.<\/p>\n

Muy pocos periodistas tienen que ver con este tipo de conflictos. Y aunque nos afecten, no nos dejan participar en \u00e9l si no es a favor y en contra de los que mueven esos intereses. Los profesionales implicados en estas guerras son un pu\u00f1ado que representan al gremio y ejercen en la medida que se dedican a dictar decisiones desde sus despachos.<\/p>\n

Esto, estas cosas inquietantes tienen dif\u00edcil soluci\u00f3n.<\/p>\n

Hay otras deficiencias m\u00e1s directas que son m\u00e1s f\u00e1ciles de resolver. As\u00ed es como yo las veo.<\/p>\n

Dosificaci\u00f3n a cuenta gotas<\/em>. El curso de los noticieros radiof\u00f3nicos y televisivos en los \u00faltimos tiempos rueda en dos direcciones contradictorias: cada vez son mas largos y las noticias cada vez son m\u00e1s cortas. En todos los medios. Esto, la concisi\u00f3n, que en principio es una virtud, un efecto consustancial de la pr\u00e1ctica del buen periodismo, llevado a su extremo se convierte en un absurdo: es m\u00e1s importante el tiempo, los fragmentos de tiempo en que se divide el informativo, que la propia informaci\u00f3n.<\/p>\n

El fen\u00f3meno parece hacerse en beneficio de la tensi\u00f3n, del ritmo del informativo, que en ocasiones llega a ser fren\u00e9tico. Seg\u00fan los que dirigen, y que por dirigir se supone que entienden m\u00e1s que otros, semejante carrera desbocada asegura que la audiencia permanezca atenta a sus pantallas.<\/p>\n

El efecto de\u00a0 esta pr\u00e1ctica generalizada es la trivializaci\u00f3n<\/em> de la informaci\u00f3n, y en ocasiones, el equ\u00edvoco, cuando no la falsedad. No estoy hablando de un efecto deliberado, sino de algo que se deriva inevitablemente de semejantes causas.<\/p>\n

Fragmentaci\u00f3n.<\/em> Las prisas y la poca especializaci\u00f3n llevan al periodista a capturar fragmentos cada vez m\u00e1s peque\u00f1os, m\u00e1s inconexos de la realidad. A m\u00ed me parece que el proceso l\u00f3gico y m\u00e1s profesional es el de, primero, intentar comprender la realidad que vamos a describir para luego reducirla a una noticia.<\/p>\n

Corolario de lo anterior, superficialidad, fugacidad.<\/em> El periodista, sometido a m\u00faltiples presiones ajenas a los mandamientos de su trabajo, se contenta con capturar s\u00f3lo un instante de la realidad. Un instante que ni siquiera \u00e9l puede elegir, el instante que se le ofrece al llegar al lugar de los hechos o al recibir los datos que constituir\u00e1n la base de la noticia.<\/p>\n

Esta fragmentaci\u00f3n<\/em> y esta instantaneidad<\/em> de la realidad conducen al periodista a ignorar obligaciones como la de contrastar hechos o declaraciones. Se ha de conformar con lo primero que oye o graba, y con el primer recorte de peri\u00f3dico que le pasa el servicio de documentaci\u00f3n.<\/p>\n

Variedad innecesaria<\/em>. Los informativos electr\u00f3nicos son hoy caleidosc\u00f3picos.\u00a0 Para mantener la atenci\u00f3n del espectador se le seduce con un men\u00fa extens\u00edsimo, del cual no puede probar nada seriamente, no da abasto. Nuestro siglo es el siglo de lo ef\u00edmero en materia de informaci\u00f3n, las noticias se pudren en cosa de horas.<\/p>\n

\u201dFabricaci\u00f3n\u201d de la realidad<\/em>. \u201cFabricaci\u00f3n\u201d entre comillas. Un medio potente puede centrar el punto de mira de un informativo en lo que le interese. Adem\u00e1s produce un fen\u00f3meno de arrastre. Con frecuencia los medios se dedican a \u201cfabricar\u201d una noticia, a dar importancia, a exagerar el inter\u00e9s de algo sin gran valor, secundario, o incluso trivial, y el resto de los medios no puede hacer otra cosa, muchas veces, que subirse al carro.<\/p>\n

Peligrosa mezcla<\/em>. Confusi\u00f3n entre la informaci\u00f3n y el espect\u00e1culo o m\u00e1s bien \u201clo que impacta\u201d. El peligro derivado de ello es la fr\u00e1gil frontera entre el profesional y la estrella. Quiz\u00e1 esto derive del car\u00e1cter espectacular de los medios audiovisuales, en especial de la televisi\u00f3n.<\/p>\n

Utilizaci\u00f3n abusiva del novicio.<\/em> Las redacciones de los diarios, las radios y las televisiones nacionales espa\u00f1olas est\u00e1n llenas de becarios. Esto deber\u00eda ser algo favorecedor, una cancha en la que los novicios se entrenan. El problema es que tanto ellos como los estudiantes de periodismo en pr\u00e1cticas tardan semanas y hasta d\u00edas desde que entraron en la redacci\u00f3n en dedicarse a tareas que deber\u00edan estar reservadas para los profesionales con a\u00f1os de oficio. Yo me temo que la inflaci\u00f3n de becarios y estudiantes en pr\u00e1cticas no es un fen\u00f3meno de importancia relativa, sino clave, porque est\u00e1 determinando esta manera fr\u00e1gil, insustancial, superficial, de brillantina, que define los informativos electr\u00f3nicos de nuestro pa\u00eds. Y lo que me temo es que las empresas\u00a0 tienen algo m\u00e1s que un inter\u00e9s econ\u00f3mico (rebajar costes de personal) en el asunto. Las consecuencias de este fen\u00f3meno afectan a la calidad del producto, y no s\u00f3lo porque los becarios y estudiantes en pr\u00e1cticas carezcan de la experiencia y del criterio de un profesional hecho y derecho, sino porque a un trabajador en pruebas se le puede dirigir sin problemas hacia donde a la empresa le interese en cada momento, con lo cual la l\u00ednea editorial, la base moral, ideol\u00f3gica o pol\u00edtica del medio puede suplantarse, sin que nada estorbe, por \u201clas demandas de la audiencia.\u201d<\/p>\n

Perm\u00edtaseme una reflexi\u00f3n sobre la \u201ctelevisi\u00f3n basura\u201d.<\/p>\n

Antes, en la \u00fanica televisi\u00f3n que hab\u00eda se sol\u00edan ver cosas serias (a veces, demasiado serias), pero bien hechas. Eso s\u00ed, estaba manipulada al m\u00e1ximo, controlada f\u00e9rreamente.<\/p>\n

La ampliaci\u00f3n del n\u00famero de cadenas, y el hecho de que algunas sean privadas, no ha eliminado esa manipulaci\u00f3n, ese control; en todo caso, lo ha hecho m\u00e1s variado, nos permite contrastar lo que se dice y c\u00f3mo se dice en cada emisora.<\/p>\n

Lo que s\u00ed ha cambiado es la calidad. Ahora casi no hay cosas serias, cosas bien hechas. Abunda la basura. Ojo, bastante bien realizada (o hecha), lo que quiere decir que tanto los medios t\u00e9cnicos como los profesionales que los emplean son excelentes.<\/p>\n

Esa telebasura no ha aparecido de pronto. Tanto Tele 5 como Antena 3 (Canal Plus ha sido y es m\u00e1s sutil) empezaron a producir programas de mal gusto y amarillos nada m\u00e1s estrenarse. Pero la cr\u00edtica (de los diarios, sobre todo) los recibi\u00f3 tan mal, y los an\u00e1lisis de audiencia contaban tan poco o eran tan deficientemente interpretados por los primeros directivos, que la basura no consigui\u00f3 dominar la parrilla de las cadenas.<\/p>\n

Ha tenido que pasar un tiempo para que los directivos (de las privadas y de las p\u00fablicas) pierdan la verg\u00fcenza y el miedo a la cr\u00edtica, para que no sientan ninguna repugnancia hacia la dictadura de la audiencia. Esto, tambi\u00e9n ha afectado al contenido de los informativos, que casi se han convertido en estanter\u00edas de productos ex\u00f3ticos.<\/p>\n

Los periodistas no hemos podido escapar de los efectos de la fama, del mercado de masas. Antes de las televisiones privadas y de los informativos de las grandes cadenas de radio, se impon\u00eda la noticia sobre el vocero. Hoy ya no es as\u00ed.<\/p>\n

No es de extra\u00f1ar, dadas todas estas circunstancias, que los periodistas estemos poco o mal considerados por la sociedad a la que se supone que estamos sirviendo. A un observador perspicaz y desconfiado se le puede ocurrir que los periodistas estamos convencidos de que a la gente la informaci\u00f3n le importa un r\u00e1bano, que se traga todo lo que le demos, y que por tanto da igual la calidad del producto, con tal de que tenga impacto.<\/p>\n

Yo, muy al contrario, estoy convencido de que cuando a la gente se le proporciona lo que es importante para ella, la gente \u201caguanta\u201d, escucha, no hace zapin. Y, si se me permite la candidez, \u201cimportantes\u201d son los valores m\u00e1s arraigados en los seres humanos, muchos de los cuales est\u00e1n m\u00e1s ausentes que presentes en los medios.<\/p>\n

No estoy manifestando un buen prop\u00f3sito inalcanzable. Aquellos que est\u00e9n familiarizados con la prensa, la radio y la televisi\u00f3n francesa, alemana o anglosajona sabr\u00e1n a lo que me refiero. All\u00ed hay un espacio bastante amplio para los ciudadanos que han vivido hechos dignos, para la informaci\u00f3n educativa, para las noticias no escandalosas hechas con tiempo y con rigor, para los debates llenos de argumentos. En definitiva, ellos se han dado cuenta de que en la sociedad hay mucha gente que ni son impostores joviales, ni son profesionales de la desverg\u00fcenza, ni son retrasados mentales de los que uno se puede re\u00edr impunemente desde el sal\u00f3n de su casa.<\/p>\n

Despu\u00e9s de todo esto, tengo que afirmar que, en el fondo, soy optimista. Creo que los profesionales del periodismo podremos adaptarnos y no extinguirnos, y que\u00a0 podremos escapar de las trampas que hoy por hoy seducen a tantos y luego los sacrifican y los ponen en el escabeche de la popularidad.<\/p>\n

Espero que este libro sirva para que algunos de los que deseen ser periodistas corrientes y molientes, entren en su vida laboral con buen pie y conozcan mejor el terreno que pisan.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14919,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[519,25,510],"tags":[],"class_list":["post-14881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-los-informativos-electronicos","category-cultura-y-comunicacion","category-series"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Horta-Godella-7-copia.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Dh6a-3S1","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14881","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14881"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14881\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14882,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14881\/revisions\/14882"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}