{"id":17190,"date":"2024-10-26T11:58:45","date_gmt":"2024-10-26T09:58:45","guid":{"rendered":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/?p=17190"},"modified":"2025-05-08T12:03:10","modified_gmt":"2025-05-08T10:03:10","slug":"la-centenaria-responsabilidad-del-psoe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/la-centenaria-responsabilidad-del-psoe\/","title":{"rendered":"La centenaria responsabilidad del PSOE"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”17194″ img_size=”large” alignment=”center” css=””]

El PSOE en la historia de Espa\u00f1a<\/i> es el \u00faltimo libro escrito y publicado por P\u00edo Moa. Es una obra esencial para quien desee conocer algunas claves el pasado y el presente de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

Fernando Bell\u00f3n<\/strong><\/h4>\n

Una lectura que explica en perspectiva el plan del gobierno del PSOE en estos momentos para desarticular Espa\u00f1a. Esta afirmaci\u00f3n de P\u00edo Moa y de bastantes m\u00e1s puede ser discutible; sin embargo, Moa la argumenta y documenta con una catarata de datos y referencias.<\/p>\n

Moa ha llegado a ser un historiador de rebote y por vac\u00edo de otros. Primero escribi\u00f3 la naturaleza, origen y evoluci\u00f3n del Partido Comunista Reconstituido (PCR) y de su instrumento armado el GRAPO (Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre). P\u00edo fue uno de los fundadores del PCR. Cuando lo expulsaron sufri\u00f3 un recorrido pasmoso por lo arduo y con final positivo: convertirse en historiador puntero.<\/p>\n

Con esto subrayo la autoridad moral y acad\u00e9mica presentes de un hombre por quien en 1976 nadie dar\u00eda un real, y que encima se qued\u00f3 solo.<\/p>\n

P\u00edo Moa ha sido siempre un tipo coherente con su vida y con su pensamiento. Cuando escribi\u00f3 De un tiempo, de un pa\u00eds, <\/i>que no es un libro de memorias, sino un an\u00e1lisis riguroso y fecundo de los acontecimientos que vivi\u00f3 en primera persona, acaso pens\u00f3 que ya lo hab\u00eda dicho todo. Se hizo Amigo de los Castillos, recorri\u00f3 el Camino de la Plata, se gan\u00f3 la vida de modos que pertenecen a una novela de P\u00edo Baroja.<\/p>\n

Pero un buen d\u00eda empez\u00f3 a hurgar en la herida de la Rep\u00fablica y la Guerra Civil. Lo hizo sin ning\u00fan prop\u00f3sito definido. Quer\u00eda saber lo que hab\u00edan dicho sus protagonistas. Lo que ley\u00f3 y lo que concluy\u00f3 lo titul\u00f3 Los personajes de la Rep\u00fablica vistos por ellos mismos<\/i>. Se vendi\u00f3 como rosquillas. Y hab\u00eda una raz\u00f3n para ello, era la primera vez desde los a\u00f1os de las memorias republicanas, que alguien, antifranquista ac\u00e9rrimo durante a\u00f1os, rescataba del olvido las atrocidades que dijeron y publicaron los protagonistas republicanos. Palabras incendiarias que hoy ignoran con tozudez los adoradores del mito de la rep\u00fablica paradis\u00edaca.<\/p>\n

Despu\u00e9s vino Los or\u00edgenes de la Guerra Civil<\/i>, y luego El derrumbe de la Rep\u00fablica y la Guerra Civil<\/i>.<\/p>\n

Todo el esfuerzo que emple\u00f3 en documentarse y en ordenar hist\u00f3ricamente las tempestades del pasado reciente de Espa\u00f1a fueron ignorados y anulados por los historiadores profesionales y otros acad\u00e9micos, que le llamaron mentiroso y manipulador. \u00a1Por extraer del olvido palabras literales de los responsables de la cat\u00e1strofe republicana! Por exhibir en su contexto las barbaridades que casi todos los \u00eddolos de la izquierda y el progresismo de hojalata quer\u00edan ignorar, dichas por sus ancestros, los que alentaron, alimentaron y provocaron el incendio de la Guerra Civil con plena consciencia y manifiesta imprudencia. Muy pocos se libraron del escrutinio de Moa, por ejemplo, Juli\u00e1n Besteiro.<\/p>\n

Conocimiento heredado y directo<\/b><\/h3>\n

Las familias de mis padres eran una de derecha y otra de izquierda. As\u00ed que yo he escuchado en mi adolescencia dos versiones del drama. Eran testimonios vividos. La conclusi\u00f3n sobreviviente fue que Franco era un dictador abominable. No es que los argumentos de mi familia de izquierda fueran mejores que los de mi familia de derechas. Era el aire que se respiraba en la Universidad Complutense. Para \u201ctodo el mundo\u201d el R\u00e9gimen era una dictadura (que lo era, pero no sangrienta), y la polic\u00eda montada que sacud\u00eda zurriagazos en la Universitaria era prueba de ello.<\/p>\n

La realidad que viv\u00edamos era todo lo opuesta a una dictadura sangrienta. Mi padre de simple auxiliar de banca hab\u00eda ascendido a un puesto de direcci\u00f3n en el banco en el que trabajaba, gracias a sus esfuerzos y a la paz de la que disfrut\u00e1bamos todos. Pose\u00edamos un piso, un coche, televisi\u00f3n, un mes de vacaciones en Santa Pola, en casa de unos familiares (tambi\u00e9n de derechas), y yo y mis hermanos pudimos estudiar en colegios religiosos (de poco vali\u00f3), y luego en la Universidad. Algo parecido lo promet\u00edan los republicanos, una calidad de vida milagrosa en aquellos a\u00f1os volc\u00e1nicos, que se troc\u00f3 en guerra. Sin embargo, todo ese progreso inocultable se logr\u00f3 franquismo mediante.<\/p>\n

Pero la Rep\u00fablica hab\u00eda sido un para\u00edso malbaratado por unos militarotes bestializados.<\/p>\n

Esta mentira la despedaza de nuevo P\u00edo Moa en El PSOE en la historia de Espa\u00f1a<\/i>. Porque este libro es un resumen accesible de todos los suyos anteriores, con un protagonista que hoy en d\u00eda ocupa el gobierno con la misma mala conducta que sus secuaces republicanos. Esta es la raz\u00f3n por la que el autor ha compuesto el libro, sacar a la luz una vez m\u00e1s la verdad de una historia sucia y contaminada por una borrosa memoria democr\u00e1tica que corrompe la verdad.<\/p>\n

Un partido influyente<\/b><\/h3>\n

\u201cExceptuando la etapa franquista, el PSOE, Partido Socialista Obrero Espa\u00f1ol, es el partido que m\u00e1s ha influido en la historia de Espa\u00f1a desde 1917 hasta la actualidad\u201d.<\/p>\n

As\u00ed inicia su libro Moa. Lo dedica a recorrer m\u00e1s de un siglo desmontando la farsa de la honradez socialista, con argumentos y datos que saca de papeles y archivos de cada momento hist\u00f3rico.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n reproduce una cita de Pablo Iglesias en 1888: \u201cLa actitud del Partido Socialista Obrero con los partidos burgueses, ll\u00e1mense como se llamen, no puede ni debe ser conciliadora ni ben\u00e9vola, sino de guerra constante y ruda.\u201d<\/p>\n

Cualquier interpretaci\u00f3n ben\u00e9vola<\/i> de esta declaraci\u00f3n ruda<\/i> choca contra los hechos que marcan el papel del PSOE en la historia de Espa\u00f1a del siglo XX. Con una excepci\u00f3n, la dictadura de Primo de Rivera, con la que el PSOE colabor\u00f3. Y un largo estrambote, las vacaciones socialistas durante los cuarenta a\u00f1os del franquismo<\/p>\n

El 7 de julio de 1910 Iglesias declar\u00f3 en las Cortes: \u201cAntes de que su se\u00f1or\u00eda [por el conservador Antonio Maura] suba al Poder, debemos llegar hasta al atentado personal.\u201d No lo dec\u00eda en serio<\/i>, le exculpar\u00e1n algunos, aunque no quiso retirar sus palabras de la transcripci\u00f3n taquigr\u00e1fica de la sesi\u00f3n. Era la reacci\u00f3n de las izquierdas a la catastr\u00f3fica visi\u00f3n de Espa\u00f1a, tras la p\u00e9rdida de Cuba, Puerto Rico y Filipinas en 1898. S\u00f3lo la visi\u00f3n, porque la situaci\u00f3n era menos catastr\u00f3fica de lo que se dijo.<\/p>\n

Si Espa\u00f1a llevara tres siglos de decadencia inexorable, \u00bfc\u00f3mo pudo producir la cantidad de cient\u00edficos, pintores, m\u00fasicos, cineastas, ensayistas y novelistas, incluidos los de la Generaci\u00f3n del 98?<\/p>\n

El pesimismo y regeneracionismo a que dio lugar transformaron la idea que los espa\u00f1oles ten\u00edan de s\u00ed mismos, gracias a la propagaci\u00f3n por la inteligentsia<\/i> espa\u00f1ola de un panorama que dejaba a los espa\u00f1oles de los siglos XVI, XVII y XVIII a la altura del bet\u00fan, reaccionarios, inquisitoriales, clericales. En la Restauraci\u00f3n se produjo una batalla intelectual contra el pasado espa\u00f1ol.<\/p>\n

Existe hoy una historiograf\u00eda espa\u00f1ola, acad\u00e9mica incluso, que pone en cuesti\u00f3n esta leyenda con datos y argumentos, y atribuye a la Generaci\u00f3n del 98 una grave responsabilidad en esta visi\u00f3n de fobia al pasado nacional.<\/p>\n

Moa destaca \u201cla hostilidad del grueso de los intelectuales, entre ellos los m\u00e1s prestigiosos. El t\u00e9rmino ‘necrocracia’ con que obsequiaban al sistema describ\u00eda muy bien una actitud mental: aquel r\u00e9gimen reflejar\u00eda un pasado espa\u00f1ol que detestaban, dando por cierto que su extirpaci\u00f3n liberar\u00eda las fuerzas vitales de la sociedad, con efectos r\u00e1pidos y casi milagrosos de bienestar y progreso.\u201d<\/p>\n

La primera parte del libro de Moa se titula \u201cEl PSOE contra el r\u00e9gimen liberal de la Restauraci\u00f3n\u201d. Relata el episodio de la huelga general revolucionaria de 1917 declarada por el PSOE, que termin\u00f3 con unos 80 muertos y 150 heridos. Se detiene luego en la colaboraci\u00f3n del PSOE con la dictadura de Primo de Rivera.<\/p>\n

Una rep\u00fablica de vodevil, pandereta y pistolas<\/b><\/h3>\n

Y de ah\u00ed salta a los incidentes pre-republicanos y a la Rep\u00fablica a la que dieron lugar, en una larga segunda parte. La lectura de estas p\u00e1ginas es un recorrido por una trepidante novela de aventuras, casi todas sangrientas.<\/p>\n

Moa describe el ambiente social y sobre todo pol\u00edtico en los \u00faltimos meses de la monarqu\u00eda, \u201csucesos extravagantes, que, de no ser por sus efectos, ser\u00edan dignos realmente de un espect\u00e1culo de vodevil\u201d. La Rep\u00fablica se impuso por inercia, nadie la proclam\u00f3, no fue consecuencia de ninguna conspiraci\u00f3n sino del abandono de la monarqu\u00eda y los mon\u00e1rquicos de toda responsabilidad.<\/p>\n

Las elecciones del 12 de abril dieron mayor\u00eda a los republicanos en las grandes ciudades, pero el resultado general no les favorec\u00eda. Moa ve en la actividad de agitadores salidos del Ateneo y de la Casa del Pueblo por las calles madrile\u00f1as el d\u00eda 13 el \u00e9xito de las manifestaciones \u201cespont\u00e1neas\u201d. Como en la primera Rep\u00fablica, los ayuntamientos de provincias fueron los primeros en proclamar la segunda el d\u00eda 14 de abril. En Barcelona se proclamo la \u201cRep\u00fablica catalana\u201d. En Madrid ten\u00eda lugar otra tragedia grotesca, con un Comit\u00e9 republicano indeciso, e intelectuales que no formaban parte de \u00e9l por precauci\u00f3n y miedo a ser apresados por la Guardia Civil, como Aza\u00f1a. Hasta que apareci\u00f3 Sanjurjo, director de la Guardia Civil, y se cuadr\u00f3 ante el Comit\u00e9 y lo convirti\u00f3 en gobierno.<\/p>\n

La monarqu\u00eda se hab\u00eda suicidado sin alteraciones. Pero no hab\u00eda pasado un mes cuando las cosas empezaron a cambiar en las calles. Entre el 10 y el 11 de mayo se produjeron quemas de conventos y colegios en media Espa\u00f1a. Uno de ellos fue el colegio de los Padres de la Doctrina Cristiana de Cuatro Caminos.<\/p>\n

De \u00e9l tengo testimonio directo. Mi padre, entonces con poco m\u00e1s de diez a\u00f1os, asist\u00eda con una beca (su padre era guardia civil y carec\u00eda de recursos) a ese colegio. Las turbas sacaron de las clases a los ni\u00f1os, asaltaron la biblioteca y pegaron fuego al edificio y a los libros acumulados en los adoquines de la calle Bravo Murillo. Mi padre, horrorizado, aprovech\u00f3 un descuido de \u201clas turbas\u201d, y rescat\u00f3 de la hoguera un par de vol\u00famenes que conserv\u00f3 en su biblioteca. Lo m\u00e1s curioso de este incidente es que no me lo cont\u00f3 mi padre nunca, sino sus hermanos. El no hablaba jam\u00e1s de sus experiencias en la guerra civil, que pas\u00f3 en Totana, mientras mi abuelo qued\u00f3 afecto al bando republicano, a pesar de que era cat\u00f3lico y de derechas. Al acabar al guerra fue depurado, pero readmitido con el cargo de sargento, aunque hab\u00eda llegado a teniente. \u00c9l y su familia ayudaron a amigos y vecinos de derechas a salvar la vida, y le fue reconocido.<\/p>\n

Maura, entonces en el gobierno, advirti\u00f3 que deb\u00eda salir la Guardia Civil a evitar los desmanes. Aza\u00f1a le replic\u00f3, \u201cTodos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano\u201d, seg\u00fan testimonio de Mart\u00ednez Barrio, presente en la escena. Admite Moa que \u201cparece claro que los socialistas, al menos como grupo pol\u00edtico, no fueron los iniciadores de los desmanes criminales\u201d. Pero los justificaron alegando que los conventos eran arsenales y polvorines, y que los religiosos disparaban contra los obreros.<\/p>\n

De los detalles de Moa en estos y otros sucesos se desprende que \u201cel Golpe\u201d contra la Monarqu\u00eda lo realizaron en la calle grupos de indigentes morales, apoyados por intelectuales de su misma talla moral. \u201cSe trataba de una ‘inteligencia republicana’ que dirig\u00eda a los ‘gruesos batallones populares’ hacia la demolici\u00f3n de la ‘Espa\u00f1a hist\u00f3rica’, una Espa\u00f1a enferma por muchos siglos bajo el yugo supersticioso y retr\u00f3grado de la monarqu\u00eda y la Iglesia\u201d, dice Moa.<\/p>\n

Lo que sigui\u00f3 fue un tornado de des\u00f3rdenes en la geograf\u00eda peninsular, que Pio Moa resume en sucesivos cap\u00edtulos.<\/p>\n

El bienio negro te\u00f1ido de sangre<\/b><\/h3>\n

Tras el bienio oscuro lleg\u00f3 el \u201cbienio negro\u201d, titulado as\u00ed por quienes perdieron las primeras elecciones post constitucionales en 1933. Las ganaron las derechas, por hablar en t\u00e9rminos generales, algo que las izquierdas no llevaron nada bien. Moa detalla con ir\u00f3nica pluma los acontecimientos, ateni\u00e9ndose a memorias publicadas por sus protagonistas, a textos period\u00edsticos y a actas del Congreso.<\/p>\n

Entrelazados en el fluido relato de Moa aparecen el problema religioso y su secuela educativa (eran colegios que funcionaban y atend\u00edan a multitud de ni\u00f1os y j\u00f3venes); el problema del orden p\u00fablico, con muertos que se acumulaban por decenas aqu\u00ed y all\u00e1; el problema agrario, que dio malos resultados porque se repart\u00eda la peor tierra para los cultivos; el problema regionalista, con ribetes secesionistas tambi\u00e9n de sainete; las disputas y enfrentamientos entre anarquistas, socialistas y republicanos, los primeros dispuestos a superar la rep\u00fablica burguesa con el comunismo libertario. Y la \u201csanjurjada\u201d, sublevaci\u00f3n fracasada del general Sanjurjo. Seg\u00fan la Federaci\u00f3n Patronal Madrile\u00f1a, los primeros seis meses de 1933 se contabilizaron 102 muertos, 140 heridos, y las huelgas hab\u00edan hecho perder 14, 5 millones de jornadas laborales.<\/p>\n

Una de las personalidades que se salvan del incendio es Juli\u00e1n Besteiro. En agosto de 1933 particip\u00f3 en la escuela de verano del PSOE en Torrelodones. Calific\u00f3 de \u201clocura colectiva\u201d el extremismo en curso y despreci\u00f3 la dictadura del proletariado como vana ilusi\u00f3n infantil, destacando los fracasos del r\u00e9gimen sovi\u00e9tico, la \u00fanica dictadura del proletariado existente. En la misma escuela Largo Caballero expuso todo lo contrario.<\/p>\n

En octubre de 1933 el presidente Alcal\u00e1 Zamora disuelve las Cortes y convoca elecciones.La ret\u00f3rica del PSOE y de otros partidos de menor calado, se vuelve b\u00e9lica. Niega el derecho de la derecha a ganar las elecciones, y augura el establecimiento por la fuerza de un r\u00e9gimen donde no existan privilegios de clase. Cabe a\u00f1adir que Moa dedica an\u00e1lisis y comentarios a las derechas, no siempre exculpatorios. Gil Robles, que hasta ese momento se hab\u00eda explicado con moderaci\u00f3n, advert\u00eda que \u201csi quieren la ley, la ley; si quieren la violencia, la violencia\u201d. Tambi\u00e9n dijo que \u201cNo aspiramos a un triunfo imprudente que nos lleve al Poder\u201d, frase \u00e9sta que denota miedo o debilidad. Y advert\u00eda que iban a poner a prueba a la democracia, acaso por \u00faltima vez. No era clarividente, sino l\u00f3gico.<\/p>\n

La campa\u00f1a estuvo repleta de atentados y cr\u00edmenes. El descalabro de la izquierda fue monumental: tres millones de votos juntando todas las facciones frente a cinco de la derecha y el centro. Una de las razones puede haber sido que en los dos primeros a\u00f1os republicanos se produjeron 700 muertos por la violencia pol\u00edtica y sindical, mientras que en los seis a\u00f1os de dictadura primorriverista fueron escasos.<\/p>\n

Significa P\u00edo Moa que no todos los socialistas reaccionaron igual. La UGT, en manos de Besteiro y Saborit, rechazaron que las derechas fueran fascistas preparadas a dar un golpe, simplemente hab\u00edan ganado unas elecciones, y que el PSOE ni deb\u00eda ni pod\u00eda reaccionar con un levantamiento de masas. Besteiro clam\u00f3 que la prensa del partido envenenaba a los trabajadores para llevarlos a los molinos del comunismo. La reacci\u00f3n de otras izquierdas, las aza\u00f1istas, fue inquietante; interpelaban a la juventud con esta pregunta, \u00bfaceptar\u00edan pasivamente el resultado electoral a todas luces injusto y falso? Esto hac\u00eda que la Rep\u00fablica fuera sencillamente inviable, apunta Moa.<\/p>\n

Largo consigui\u00f3 apartar a Besteiro de su camino y proclam\u00f3, \u201c\u00bfConcordia? \u00a1No! \u00a1Lucha de clases!\u201d<\/p>\n

En febrero de 1934 las Juventudes socialistas atizaron el fuego contra el nuevo gobierno: \u201cEstamos en pleno periodo revolucionario… Ya se han roto las hostilidades\u201d.<\/p>\n

Se formaron milicias juveniles armadas. Se empez\u00f3 a importar y almacenar armas, porque \u201cla revoluci\u00f3n se organiza como una guerra\u201d. Se dedicaron a tirotear las concentraciones de la CEDA, nutrida pero sin temple pol\u00edtico, y de Falange, todav\u00eda incipiente y sin fuerzas.<\/p>\n

Siguieron directamente los asesinatos. A todo esto Moa lo califica de \u201cterrorismo del PSOE\u201d. Los preparativos para una acci\u00f3n de mayor envergadura los realiz\u00f3 la izquierda con precisi\u00f3n: armarse, infiltrarse en el ej\u00e9rcito y crear un clima de rebeld\u00eda.<\/p>\n

Renuncio a resumir la carrera hacia la guerra civil emprendida por el PSOE y otros grupos porque es una tarea imposible. Lo mejor que puede hacer el lector interesado es conseguir el libro y leerlo. P\u00edo Moa va reflejando los detalles de lo que termin\u00f3 siendo la Revoluci\u00f3n de Octubre de 1934, en varios intensos cap\u00edtulos, del XX al XXVI.<\/p>\n

La lectura no es indigesta ni dif\u00edcil, todo lo contrario. Durante varias noches tuve sue\u00f1os turbulentos.<\/p>\n

El intento revolucionario fracas\u00f3. Las razones fueron la descoordinaci\u00f3n e impericia de los activistas, la acci\u00f3n represiva del gobierno, y las pocas ganas de la poblaci\u00f3n en involucrarse. \u201cEl PSOE ven\u00eda demostrando con palabras y con hechos su decisi\u00f3n de asaltar la Rep\u00fablica en el momento propicio, pero la derecha no acababa de creerlo\u201d, dice Moa.<\/p>\n

Un rasgo curioso fue el fracaso de secesi\u00f3n en Catalu\u00f1a, verdaderamente estrepitoso, a pesar del clima de descomposici\u00f3n. Esto conduce a deducir que un acto de ruptura como ese s\u00f3lo puede tener visos de \u00e9xito en medio de la violencia y el caos. Otro es la intervenci\u00f3n de Franco en los acontecimientos, desde Madrid, se\u00f1ala Moa. Dijo el general, \u201cLos momentos eran grav\u00edsimos, hab\u00eda que ser eficaz…Hab\u00eda que reducir la resistencia con rapidez si no se quer\u00eda una guerra civil\u201d.<\/p>\n

Todo 1935 y los primeros seis meses de 1936 se sucedi\u00f3 una degeneraci\u00f3n pol\u00edtica marcada por los asesinatos, antes y despu\u00e9s de las elecciones de febrero de 1936 ganadas por los pelos por el Frente Popular, si es que llegaron a ganarlas, calcula Moa. Sobre este asunto, merece la pena destacar una afirmaci\u00f3n de Largo durante la campa\u00f1a electoral: \u201cSi triunfan las derechas… tendremos que ir forzosamente a la guerra civil declarada.\u201d<\/p>\n

La guerra civil y el exilio<\/b><\/h3>\n

Aqu\u00ed es donde empieza a brillar con presencia propia el Partido Comunista de Espa\u00f1a, la biela del Komintern en nuestro pa\u00eds de entonces. En Francia el activismo para formar un Frente Popular dictado por Stalin alcanz\u00f3 su punto culminante. Se actuaba al un\u00edsono, y los socialistas eran conscientes de ello. Si se daban prisa y creaban el clima necesario tomar\u00edan el poder, algo que el PCE no ve\u00eda tan claro. Es posible, cabe pensar, que si la atm\u00f3sfera europea no hubiera estado cargada de soluciones dictatoriales, nazismo y bolchevismo, Espa\u00f1a se habr\u00eda librado de la guerra. Pero la hubo, y cost\u00f3 sangre y conmoci\u00f3n moral en todos los espa\u00f1oles, todos. Tambi\u00e9n se puede sacar partido a otra duda, \u00bfqu\u00e9 habr\u00eda sucedido en la guerra \u201cantifascista\u201d del PSOE y el PCE de haber durado hasta septiembre de 1939, al conocerse la firma del tratado entre Alemania y Rusia?<\/p>\n

La Tercera Parte del libro la dedica P\u00edo Moa a \u201cLa Guerra Civil y el Exilio\u201d. Cuatro cap\u00edtulos, menos de 50 p\u00e1ginas. Son un resumen intenso de lo publicado por \u00e9l en otro libro. La conclusi\u00f3n se este periodo es para Moa: \u201cEn definitiva, la guerra civil vino a resolver por las armas un conflicto fundamental que iba encon\u00e1ndose y engrosando como una bola de nieve desde ‘el desastre del 98’, hasta hacer que ‘nada nos fuera com\u00fan a los espa\u00f1oles’. Y en ese proceso tuvo el PSOE el papel principal agravando sistem\u00e1ticamente los antagonismos en funci\u00f3n de su ideolog\u00eda, que entend\u00eda estas discordias como un factor necesario para alcanzar una sociedad supuestamente m\u00e1s justa, m\u00e1s libre y m\u00e1s pr\u00f3spera.\u201d<\/p>\n

La Cuarta Parte, \u201cDe las ‘vacaciones’ a la democracia\u201d, tiene treinta p\u00e1ginas. El PSOE desapareci\u00f3 de Espa\u00f1a, pudo sobrevivir en M\u00e9xico gracias a las riquezas esquilmadas en Espa\u00f1a y embarcadas hacia las Am\u00e9ricas.<\/p>\n

La Quinta Parte, \u201cEl PSOE desde la Transici\u00f3n\u201d, son casi doscientas p\u00e1ginas de hechos conocidos y vividos por casi todos los ciudadanos de hoy. Lo que distingue el relato de Moa de otros es la severidad de sus juicios. L\u00edderes hoy consagrados como ejemplos de moderaci\u00f3n aparecen como hip\u00f3critas descarnados o aventureros con la suerte de los millones recibidos por la Internacional socialdem\u00f3crata.<\/p>\n

Deja muy claro Moa que el \u00e9xito de la Transici\u00f3n se basa en que la facilit\u00f3 el R\u00e9gimen anterior, la canalizaron y la llevaron a cabo j\u00f3venes franquistas que pactaron con los herederos de una Rep\u00fablica desprestigiada, que en aquel momento sab\u00edan que era imposible su recuperaci\u00f3n. Lo singular de esos primeros a\u00f1os fue el lenguaje radical del PSOE, antimon\u00e1rquico y a veces incendiario, frente a un PCE que hab\u00eda resistido y conoc\u00eda el pa\u00f1o mejor que los socialistas, y que acepto al monarqu\u00eda, la bandera y pact\u00f3 con los j\u00f3venes del Movimiento.<\/p>\n

Revisi\u00f3n del franquismo<\/b><\/h3>\n

Sesudos historiadores califican al general Franco de dictador implacable, de militar inepto y de pol\u00edtico inestable.<\/p>\n

Para quienes hemos cre\u00eddo con fe de carbonero que a la Rep\u00fablica la anul\u00f3 un ej\u00e9rcito de mercenarios dirigido de por un militar idiota, revisar el franquismo nos ha costado tiempo y sacudirnos complejos.<\/p>\n

Esta labor la est\u00e1n llevando a cabo P\u00edo Moa y algunos m\u00e1s, como representantes de una visi\u00f3n ajena al franquismo. Porque historias del franquismo las hay y buenas, al igual que sesgadas y churretosas. Pero pertenecen a generaciones demasiado implicadas. Revisar el franquismo desde hoy es empe\u00f1o arduo, cancelado de antemano, y necesario.<\/p>\n

Lo es porque al repasar esos cuarenta a\u00f1os el historiador descubre que la sociedad espa\u00f1ola se mantuvo en lugar de derrumbarse, se estabiliz\u00f3, creci\u00f3 econ\u00f3micamente, y tuvo un florecimiento cultural inusitado y prodigioso, a pesar que la \u201cflor y nata\u201d de los eminentes se hab\u00edan exiliado, para regresar muy poco despu\u00e9s.<\/p>\n

Es com\u00fan en el parnaso cultural dominante producir hoy literatura, teatro y cine envuelto en el gris celof\u00e1n de la angustia y la mentira. No digo que todo lo que se crea tenga estas caracter\u00edsticas. Sin embargo la mirada al pasado produce la sensaci\u00f3n de que los a\u00f1os de Franco fueron oscuros, asfixiantes, en blanco y negro, de represi\u00f3n pol\u00edtica, de pobreza y de mediocridad y aburrimiento. Si se mira s\u00f3lo a la actividad pol\u00edtica de los antifranquistas (de la que se excluy\u00f3 el PSOE), la represi\u00f3n, las c\u00e1rceles, la realidad parece sombr\u00eda. Pero los millones de personas que superaron antagonismos sangrientos e hicieron lo posible por prosperar eclipsa este panorama.<\/p>\n

Ning\u00fan r\u00e9gimen sobrevive cuarenta a\u00f1os, con una guerra mundial entre medias, con el campo y la industria arruinados, excluido de las relaciones econ\u00f3micas internacionales, autosuficiente. M\u00e1s bien es milagroso que mi generaci\u00f3n, ahora en retirada de la escena, est\u00e9 llena de figuras de talento, cient\u00edficos, creadores que han crecido y se han educado en Espa\u00f1a, aunque muchos hayan triunfado en el extranjero.<\/p>\n

Nadie sensato defiende que Franco fuera un superhombre. S\u00ed fue un militar acostumbrado a participar en batallas con su tropa; un tipo sagaz, que al ser investido Caudillo se encontr\u00f3 con todo el poder para ganar una guerra y pacificar el pa\u00eds; una persona nada fan\u00e1tica, que supo aprovechar la riqueza humana que ten\u00eda a su disposici\u00f3n; que \u201cnunca se meti\u00f3 en pol\u00edtica\u201d, idea sabia y prudente en un dictador; y que sobrevivi\u00f3 al cerco internacional y a la dinamita que el PCE y pocos m\u00e1s intentaron hacer estallar en el interior. \u00bfQue gobern\u00f3 con mano de hierro? \u00a1C\u00f3mo iba a gobernar alguien con guante de seda despu\u00e9s de una guerra!<\/p>\n

Yo espero que alguien dedique m\u00e1s atenci\u00f3n a este asunto de la cultura y la ciencia espa\u00f1olas durante el franquismo. A veces es la cultura del franquismo o dentro del franquismo, y otras veces la cultura que floreci\u00f3 en esas d\u00e9cadas, y tambi\u00e9n la antifranquista, que part\u00eda muchas veces del interior del R\u00e9gimen. Es suficientemente significativo que, si no la mayor\u00eda, muchos de los intelectuales del post franquismo, la Transici\u00f3n y la democracia parlamentaria y la partitocracia, hayan salido de familias que concibieron y urdieron el Movimiento, de hecho fueron la fuerza motriz de la Transici\u00f3n.<\/p>\n

La continuidad hist\u00f3rica de Espa\u00f1a <\/b><\/h3>\n

Los ni\u00f1os que nacimos en la Espa\u00f1a de los cincuenta y los que lo hicieron en los sesenta estamos casi todos jubilados o prejubilados. Conocimos lo mejor y m\u00e1s \u00fatil del franquismo, y todav\u00eda en nuestra juventud empezamos a disfrutar de las ventajas de una democracia parlamentaria, enseguida derivada en partitocracia, y ahora en lo que sea hoy. Pudimos trabajar, acumular ahorros en una Seguridad Social cada vez m\u00e1s comprehensiva, disponer de bienes y servicios, volvernos peque\u00f1oburgueses consumistas, y so\u00f1ar con que las generaciones que nos sucedan vivir\u00edan todav\u00eda mejor que nosotros. Esto \u00faltimo se ha vuelto una fantas\u00eda. No s\u00f3lo en Espa\u00f1a sino en toda Europa y otros lugares privilegiados del planeta.<\/p>\n

Lo que nos diferencia de esas otras partes del mundo es que los espa\u00f1oles, antes incluso de que muriera Franco, empezamos a creer que nuestro pa\u00eds era un fracaso, que nuestra historia era una verg\u00fcenza. dominada por el clero y la Inquisici\u00f3n, inculta, incapaz de crear cultura. Los que fuimos a las escuelas privadas y p\u00fablicas de la era de Franco aprendimos otra cosa muy distinta. Pero echamos a perder nuestra propia conciencia, y nos sumamos al carro de los vilipendiadores de<\/p>\n

Espa\u00f1a. Fuimos tan idiotas (no todos, afortunadamente) que no nos d\u00e1bamos cuenta de que est\u00e1bamos segando la hierba bajo nuestros pies. Bastantes hemos salido de la estulticia.<\/p>\n

Los libros de P\u00edo Moa y de otros autores e historiadores que niegan la leyenda negra moderna y antigua con argumentos y datos son una tabla de salvaci\u00f3n. P\u00edo inicia sus trabajos con una dedicatoria a los j\u00f3venes, \u201cque deben conocer la historia\u201d.<\/p>\n

Esos j\u00f3venes han nacido y viven en una Espa\u00f1a que no tiene nada que envidiar al resto de Europa, que un d\u00eda encabez\u00f3, igual que hoy la dirige Alemania. La juventud espa\u00f1ola, como la de tantos otros pa\u00edses occidentales, se ha acostumbrado a los servicios gratuitos, y los toman por eternos.<\/p>\n

No tardar\u00e1n en darse cuenta de que el fracaso de Europa (de la Uni\u00f3n Europea) se los va a llevar por delante. Y, desprovistos de todo asidero moral, no acostumbrados a resolver ellos mismos los problemas, muchos quedar\u00e1n en el vertedero de la Historia. En realidad este plan es el que ponen en pr\u00e1ctica los gobiernos del 2030, que seducen a los j\u00f3venes con caramelos envenenados, para que se conviertan en lumpen proletariado. S\u00f3lo se librar\u00e1n los que puedan heredar fortunas, y los que se hayan educado en el esfuerzo.<\/p>\n

A los franceses de hoy, a los alemanes de hoy, a los ingleses de hoy, les importa un r\u00e1bano su pasado, su historia. Y eso que procede de leyendas dulces y positivas, incluso heroicas. Habr\u00e1 que ver qu\u00e9 efecto hacen estas leyendas en los millones de no europeos con nacionalidad europea. Es uno de los problemas m\u00e1s serios.<\/p>\n

A los j\u00f3venes espa\u00f1oles de hoy les pasa exactamente igual. Su historia les importa un pimiento, y tienen raz\u00f3n, porque han o\u00eddo que Espa\u00f1a ha sido un fracaso y no tiene futuro. A estos j\u00f3venes tampoco les hace ninguna ilusi\u00f3n su porvenir, quiz\u00e1 esperan que no tardemos nada en entendernos en ingl\u00e9s, y en que pasen las tardes en conciertos de bandas angloamericanas en estadios muy bien sonorizados. Seremos m\u00e1s pobres, pero m\u00e1s felices en 2030.<\/p>\n

El panorama en ambos casos es negro como el bostezo de Polifemo.<\/p>\n

Pensadores y ensayistas como P\u00edo Moa nos recuerdan lo que vale el pasado en todas sus facetas, en concreto para la continuidad hist\u00f3rica de Espa\u00f1a. El hecho de que sus libros se vendan a millares y se lean anima a la esperanza, aunque temo que no sean muchos los j\u00f3venes que los manejen.<\/p>\n

El tiempo pondr\u00e1 a todo y a todos en su sitio.<\/p>\n

Espa\u00f1a no es ni peor ni distinta al resto de los pa\u00edses europeos con los que convivimos. Eso ya es milagroso, seg\u00fan la apreciaci\u00f3n que tantos intelectuales han hecho de su historia y de su cultura.<\/p>\n

Varias preguntas cabe hacer sobre tan grave extremo.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 Espa\u00f1a ha sobrevivido a un siglo de desastres y matanzas, incluida la de nuestra Guerra Civil? La respuesta de los antiespa\u00f1oles es: porque cada vez somos menos Espa\u00f1a. Otra respuesta es: porque fuimos capaces de librarnos de la destrucci\u00f3n generalizada en dos Guerras Mundiales, y tambi\u00e9n, \u00a1ay que dolor tener que admitirlo!, porque el franquismo nos libr\u00f3 de la m\u00e1s mort\u00edfera, y logr\u00f3 reconstruir un pa\u00eds devastado y colocarlo en la carrera del bienestar social y la democracia parlamentaria, procedente de \u00e9l, claro.<\/p>\n

El peor mal de la Espa\u00f1a presente, el secesionismo, \u00bftiene remedio? Porque este problema no preocupa en Francia, ni en Italia ni en Alemania. Es en lo \u00fanico en lo que Espa\u00f1a es diferente ahora. Si nos vamos al vertedero de la historia, \u00bfse repartir\u00e1n nuestros pedazos magreb\u00edes, franceses y angloamericanos? \u00bfAcabaremos unos hablando \u00e1rabe, otros franc\u00e9s y otros ingl\u00e9s?<\/p>\n

No son preguntas de un cenizo. Son preguntas que habremos de responder los espa\u00f1oles, bien abandon\u00e1ndonos al vago azar, bien haciendo todo lo posible por la continuidad hist\u00f3rica de Espa\u00f1a.<\/p>\n<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”17194″ img_size=”large” alignment=”center” css=””]El PSOE en la historia de Espa\u00f1a es el \u00faltimo libro escrito y publicado por P\u00edo Moa. Es una obra esencial para quien desee conocer algunas claves el pasado y el presente de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17191,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-17190","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-y-comunicacion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/rosa.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Dh6a-4tg","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17190"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17196,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17190\/revisions\/17196"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}