{"id":17269,"date":"2024-12-20T11:20:14","date_gmt":"2024-12-20T10:20:14","guid":{"rendered":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/?p=17269"},"modified":"2024-12-20T11:20:14","modified_gmt":"2024-12-20T10:20:14","slug":"el-ano-de-franco-y-la-marmota-progre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/el-ano-de-franco-y-la-marmota-progre\/","title":{"rendered":"El A\u00f1o de Franco y la marmota progre"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”17277″ img_size=”large” alignment=”center” style=”vc_box_shadow_circle” css=””]

Un divertido bulo sobre Franco corri\u00f3 en las tertulias de los dem\u00f3cratas de entonces. Si se sumaba la fecha del inicio de la Guerra Civil, 18\/7\/36, con la de su final, 1\/4\/39, el resultado daba la fecha de la muerte del Caudillo: 19\/11\/75. La discrepancia de un d\u00eda se deb\u00eda, evidentemente, a que los deudos de Franco hab\u00edan retrasado la fecha, conocedores del sortilegio para negarlo.<\/p>\n

Fernando Bell\u00f3n<\/h4>\n

La \u00faltima d\u00e9cada de la vida de Franco, iniciada tras \u201cVeinticinco A\u00f1os de Paz\u201d, una celebraci\u00f3n memorable en todos los sentidos, se pareci\u00f3 m\u00e1s a un despotismo bien ilustrado dirigido por civiles, que a una dictadura militar.<\/p>\n

Ahora, el gobierno S\u00e1nchez ha propuesto dedicar 2025 a algo pasmoso, a recordar a Franco. Sacan al dictador de su tumba y le pasean, encadenado el cad\u00e1ver como un zombi hambriento. Le temen m\u00e1s que a la gota fr\u00eda. El programa previsible constar\u00e1 de una revisi\u00f3n ideologizada de los cuarenta a\u00f1os de r\u00e9gimen franquista basada en la falsedad y el resentimiento de los que perdieron una guerra que ellos mismo hab\u00edan inducido.<\/p>\n

El Hombre Nuevo a tiros<\/b><\/h4>\n

El punto de partida del montaje es que Franco (y muchos otros militares) dieron un siniestro golpe de Estado contra la Rep\u00fablica. El golpe fracas\u00f3, y por eso Franco (y el resto de los militares complicados), llenos de rabia, transformaron el golpe en sublevaci\u00f3n y en guerra civil.<\/p>\n

En toda guerra la derrota del enemigo que no quiere rendirse es el objetivo de cada uno de los bandos, as\u00ed que especular sobre lo que habr\u00eda hecho el Frente popular de haber ganado la guerra es una perdida de tiempo, sobre todo si se supone que habr\u00eda sido un modelo de generosidad y reconciliaci\u00f3n. Pero los hijos y los nietos de los vencidos sienten como verg\u00fcenza que a la muerte de Franco los espa\u00f1oles hubieran desechado la venganza.<\/p>\n

Un somero estudio de los avatares de la Segunda Rep\u00fablica, en especial tras el triunfo (nada abrumador) del Frente Popular en febrero de 1936, muestra una cr\u00f3nica diaria de asesinatos, asaltos y otros modos de violencia que s\u00f3lo pod\u00edan desembocar en un conflicto mayor.<\/p>\n

Si no se hubieran alzado Mola, Sanjurjo, Franco y otros jefes militares con el prop\u00f3sito de restablecer el orden republicano, los sindicatos (CNT y UGT) y los partidos de izquierdas que se hab\u00edan aliado en el F.P. habr\u00edan hecho estallar una revoluci\u00f3n proletaria o de tipo proletario bien cruenta, seg\u00fan modelos experimentados en Europa. Esto no es una fantas\u00eda o una desviaci\u00f3n de la responsabilidad, es lo que proclamaban a diario los dirigentes sindicales y pol\u00edticos de izquierdas. S\u00f3lo habr\u00eda sobrevivido una rep\u00fablica proletaria. De hecho, fueron ellos los que etiquetaron el periodo como la \u201cRevoluci\u00f3n de 1936\u201d.<\/p>\n

Los militares \u201crebeldes\u201d se mantuvieron al margen de la pol\u00edtica hasta que los cr\u00edmenes llegaron al Congreso de los Diputados. Mola, Sanjurjo, Franco y bastantes otros se adelantaron, porque, de no haberlo hecho, los asesinatos se habr\u00edan convertido en carnicer\u00eda, que es lo que sucedi\u00f3 con la excusa de la sublevaci\u00f3n: miles de ciudadanos de derechas, de sacerdotes y de monjas, casi todos ajenos a las intrigas pol\u00edticas, fueron detenidos, encarcelados y paseados.<\/p>\n

En otras palabras, los militares no traicionaron a la Rep\u00fablica m\u00e1s que los dirigentes de la izquierda; quisieron, eso s\u00ed, interponerse a las masacres por mera necesidad social. Los ejemplos de Rusia, Alemania, Austria, Hungr\u00eda, Bulgaria o Finlandia les dejaban ver lo que ocurrir\u00eda si se dejaba el gobierno en manos de los que se propon\u00edan dar a luz el hombre nuevo a golpe de fusil.<\/p>\n

La<\/b> derecha s\u00f3lo merece desprecio y exclusi\u00f3n<\/b><\/h4>\n

Los argumentos del llamado jocosamente equipo de opini\u00f3n sincronizada del gobierno S\u00e1nchez se basan en una falsedad insostenible: todo lo que haya hecho y haga la izquierda (o sus protorrepresentantes) a lo largo de la historia en el territorio espa\u00f1ol es y fue en beneficio de los ciudadanos; todo lo que hizo la protoderecha y haga ahora la derecha reaccionaria es condenable, perseguible y justiciable. No es que se divida la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola en dos, se borra, se elimina la mitad de ella y su historia.<\/p>\n

Espa\u00f1a es, desde su inicio como reino castellano aragon\u00e9s, un delirio de antisemitas, antimusulmanes, inquisidores, asesinos de ind\u00edgenas, militares imperialistas que abusaban de los pobres franceses, italianos, holandeses, etc, luego una familia de Borbones depredadores de los reinos perif\u00e9ricos, supresores de fueros y prebendas. La guerra de la Independencia es obra de una banda de salteadores cejijuntos y de un clero que no se cambiaba jam\u00e1s de ropa interior, que expulsan a las inocentes tropas napole\u00f3niccas y a los afrancesados progresistas y decentes, que pretend\u00edan un estado moderno. Lo de despu\u00e9s a lo largo del siglo XIX fue una serie de atrocidades pol\u00edticas de la reacci\u00f3n para mantener el Criminal Antiguo R\u00e9gimen, con la excepci\u00f3n de la Constituci\u00f3n de C\u00e1diz de 1812 (que nunca lleg\u00f3 a tener vida propia) y la Primera Rep\u00fablica (que fue un desastre).<\/p>\n

Esto no es borrar la mitad de la historia de Espa\u00f1a, es reducir la naci\u00f3n a un espantajo de vigor extraordinario, porque atraviesa el Atl\u00e1ntico, convierte en imperio un continente, da la primera vuelta al mundo, desarrolla la ciencia de la navegaci\u00f3n, inventa la novela y el teatro popular, a\u00f1ade glorias a la pintura, escultura y m\u00fasica europeas, lleva a cabo la primer vacunaci\u00f3n masiva (contra la viruela, en el continente americano), y no sigo por no aburrir.<\/p>\n

El A\u00f1o de la Marmota Progre<\/b><\/h4>\n

La ofensiva m\u00e1s ruidosa contra Franco ha consistido en caricaturizarle. Esto suele dar resultado emotivo en la primera ocasi\u00f3n, pero carece de valor argumental. Como resumen vale citar una intervenci\u00f3n de rasgos infantiles de Pablo Iglesias: \u201cLa palabra Franco<\/i> no mola, la palabra democracia<\/i> mola\u201d.<\/p>\n

Otra faceta es la gore<\/i>: Franco fue un dictador asesino, un carnicero. Y tambi\u00e9n la bobalicona: Franco era un se\u00f1or bajito acomplejado y con voz de flauta. O la menospreciativa, Franco no ley\u00f3 un libro en su vida, era un ignorante, un t\u00edo ap\u00e1tico con problemas genitales.<\/p>\n

El problema de los intelectuales progresistas con Franco es que les da miedo entenderle porque les deja en rid\u00edculo. Con todo un ej\u00e9rcito de sabios en su contra dentro y fuera de Espa\u00f1a, con m\u00e1s de medio cuerpo diplom\u00e1tico haci\u00e9ndole el vac\u00edo, Franco y sus ministros consiguen situar Espa\u00f1a entre los pa\u00edses industralizados y desarrollados, y el dictador muere en la cama dejando una naci\u00f3n en paz y sin ganas de gresca.<\/p>\n

Entender a Franco requiere, sobre todo, aceptar que Franco no fue ning\u00fan superhombre ni ning\u00fan enano. Fue un dictador, eso es evidente, pero sagaz e inteligente, capaz de reunir en sus sucesivos gobiernos a lo m\u00e1s granado de la sociedad espa\u00f1ola en cada momento, capaz de cohesionar fuerzas pol\u00edticas incompatibles.<\/p>\n

La dictadura de Franco se bas\u00f3 en la convicci\u00f3n de que era necesario un tiempo de orden y disciplina duraderos para crear una rutina de estabilidad pol\u00edtica.<\/p>\n

Los medios empleados al principio fueron la represi\u00f3n dura de los responsables del caos, y el rescate de los que se avinieron a contribuir con su experiencia a la reconstrucci\u00f3n de Espa\u00f1a. Los sindicatos del r\u00e9gimen estuvieron llenos de anarquistas. Los cuadros pol\u00edticos republicanos que se mantuvieron al margen de la revoluci\u00f3n o que se distanciaron pronto de ella fueron recogidos por el nuevo r\u00e9gimen. No cabe dudar de la dureza de esta represi\u00f3n, que posiblemente se llevar\u00eda a inocentes por delante. Lo mismo sucedi\u00f3 en Francia con los colaboracionistas, y en Italia con los fascistas.<\/p>\n

Los ministros de Franco entendieron que despu\u00e9s de la represi\u00f3n hab\u00eda que solventar los problemas que ten\u00eda el pa\u00eds por su \u201cretraso secular\u201d. Al no existir tal retraso, al ser una quimera alimentada por la ideolog\u00eda bolchevizante, fue posible tratar con eficacia el problema de la agricultura, la industrializaci\u00f3n, la educaci\u00f3n, la sanidad y de la previsi\u00f3n social. Fue un proceso lento, a veces tortuoso, con alto coste humano, la emigraci\u00f3n del campo a la ciudad y al extranjero (que acusaron tambi\u00e9n Italia, Yugoslavia, Grecia e Irlanda, con diferentes f\u00f3rmulas pol\u00edticas), pero que a medio plazo dio lugar a una sociedad que no albergaba la represalia como divisa.<\/p>\n

La literatura en torno a Franco y el franquismo es larga y a veces espesa. Casi toda est\u00e1 ideologizada, cosa nada rara por la proximidad del periodo estudiado. La que se produjo desde dentro del r\u00e9gimen le favorec\u00eda, como es natural, y es la \u00fanica que se difundi\u00f3. La escrita por los enemigos del r\u00e9gimen estuvo prohibida, pero acceder a ella era algo bien sencillo, incluso en ciertas librer\u00edas. Esto era imposible en las dictaduras sovi\u00e9ticas.<\/p>\n

En varias ocasiones he dicho que es necesario una revisi\u00f3n del franquismo desde las generaciones que no le conocieron. Muy poco a poco se ha empezado a hacer, aunque el lastre ideol\u00f3gico es pesad\u00edsimo. La mayor\u00eda contin\u00faa menospreciando la figura del general, y dando por v\u00e1lido que fue una desgracia para los espa\u00f1oles. Pero algunos se toman la figura de Franco y su andamiaje pol\u00edtico con cierta distancia, ahorrando descalificaciones.<\/p>\n

La s\u00f3lida armadura legal del franquismo<\/b><\/h4>\n

Se trataba de un r\u00e9gimen que buscaba su armadura legal en el derecho. Los polit\u00f3logos que cortaron el traje legal del franquismo eran personas cualificadas que tuvieron que lidiar con los mismos problemas que el dictador: armonizar principios pol\u00edticos con frecuencia adversarios entre s\u00ed, como el falangismo y el monarquismo, encajar el carlismo, y argumentar la creaci\u00f3n de un sistema de protecci\u00f3n social y del trabajo que llamaron Fueros.<\/p>\n

Esta terminolog\u00eda anacr\u00f3nica causaba mucha risa a los tristes enemigos del r\u00e9gimen. Los t\u00e9rminos de procuradores (por diputados), enlaces sindicales, etc estaban pensados para enraizar el r\u00e9gimen en las tradiciones espa\u00f1olas de un tiempo mejor, y por oposici\u00f3n a la demagogia del Frente Popular y al Rep\u00fablica. Pero no ocultaban ninguna realidad distinta a la de los pa\u00edses de nuestro entorno democr\u00e1tico. Me apoyo en el fil\u00f3sofo Gustavo Bueno para se\u00f1alar que hay muchas formas de democracia, y la llamada Democracia Org\u00e1nica del r\u00e9gimen era una de ellas, y no estaba mal articulada.<\/p>\n

La dificultad del r\u00e9gimen fue su aceptaci\u00f3n pol\u00edtica internacional, s\u00f3lo eso, pol\u00edtica, porque la econ\u00f3mica, la comercial, los intercambios incluso culturales y otros campos de la vida social funcionaron sin problemas a partir de los a\u00f1os sesenta. Es preciso recordar que el llamado Contubernio de M\u00fanich reuni\u00f3 a decenas de personas antifranquistas con el prop\u00f3sito de desacreditar al r\u00e9gimen, que hab\u00eda pedido su ingreso en el Mercado Com\u00fan. No cost\u00f3 trabajo al aparato policial del r\u00e9gimen desarticularlo.<\/p>\n

La mera enumeraci\u00f3n de actividades de los antifranquistas no comunistas, que fueron perseguidos pero nunca con la dureza que se ejerc\u00eda sobre los comunistas, manifiesta que el ejercicio de la protesta y de la disidencia fue constante en los a\u00f1os de Franco. Pero ni esta insistencia ni la m\u00e1s notable del Partido Comunista y sus secuelas, consiguieron desestabilizar la sociedad espa\u00f1ola, que sigui\u00f3 benefici\u00e1ndose de la paz y el crecimiento econ\u00f3mico.<\/p>\n

As\u00ed pues, observar el Franquismo como un periodo hist\u00f3rico en el que Espa\u00f1a se convirti\u00f3 en una ruina siniestra y sangrienta es tendencioso y falso. Es preciso calibrar lo que sucedi\u00f3 con la misma unidad de medida y el mismo desapasionamiento que se usa para otras naciones y para otras \u00e9pocas.<\/p>\n

El fin del franquismo<\/b><\/h4>\n

No hay sistema pol\u00edtico que sobreviva unas d\u00e9cadas. Lo que conocemos en el Occidente desarrollado por democracia parlamentaria es ya un r\u00e9gimen caduco, que se mantiene en pie por mera inercia de sus beneficiarios, y porque todav\u00eda no ha aparecido ning\u00fan recambio. Otros le llaman democracia liberal, contraponi\u00e9ndola a la democracia de Rusia, de Venezuela o de China.<\/p>\n

El edificio franquista empez\u00f3 a resquebrajarse en los a\u00f1os setenta. Las generaciones que hab\u00edan protagonizado la Guerra Civil hab\u00edan gobernado o combatido al \u201cMovimiento\u201d hasta la extenuaci\u00f3n. No hab\u00edan conseguido nada nuevo. Tampoco lo hab\u00edan hecho las democracias francesa, brit\u00e1nica, italiana o alemana. Pero se hab\u00edan fabricado a la medida de todos un aparato burocr\u00e1tico formidable, que supl\u00eda la vaciedad de las pol\u00edticas democr\u00e1ticas al uso, el Mercado Com\u00fan. Francia resisti\u00f3 las revueltas del 68, Italia las que mantuvo en el sur y en el norte, Alemania, partida en dos, depend\u00eda del resto de Europa, el Reino Unido hab\u00eda perdido todas sus colonias, y se enfrentaba a sus viejos demonios irlandeses, y de no llegar a ser por el petr\u00f3leo del Mar del Norte, se habr\u00eda precipitado en un abismo.<\/p>\n

El mundo necesitaba un cambio, al menos de apariencia. Los franquistas eran conscientes de ello, pero no fueron capaces de dar el paso. Era muy arriesgado, no s\u00f3lo para ellos sino para la naci\u00f3n. La muerte de Franco produjo un b\u00e1lsamo inexplicable en los viejos enemigos. Con la intermediaci\u00f3n de yanquis y socialdem\u00f3cratas europeos, es decir, con sacos de dinero engrasando la maquinaria de Espa\u00f1a, la Transici\u00f3n fue limpia y suave. Desde nuestra perspectiva, conociendo todas las fuerzas desatadas para arruinarla, el terrorismo y otras canalladas de menor calibre, parece obra de un milagro.<\/p>\n

Lo cierto es que se pas\u00f3 de la dictadura a la democracia con el consentimiento de ambas , de la ley a la ley. La monarqu\u00eda de Juan Carlos hab\u00eda nacido en la dictadura de Franco. Esto molesta a las nuevas generaciones que han tomado el poder con el sello (falso, a mi entender) de una izquierda inexistente. Tienen dos razones para sentirse a disgusto: que no pueden soportar ser herederos de perdedores, y que se toman en serio la falacia sectaria de que quienes no piensan como ellos no merecen gobernar y deben renunciar a hacerlo.<\/p>\n

Una trampa bien urdida<\/b><\/h4>\n

El primer argumento es emocional e inv\u00e1lido pol\u00edticamente hablando. El segundo es rid\u00edculo, porque el recambio pol\u00edtico de la derecha no tiene un programa distinto al del gobierno tambaleante del PSOE. El PP es un partido inerte. \u00bfY Vox? El programa de Vox ofrece remedios a las tensiones centr\u00edfugas, y tiene ideas claras en torno a la centralizaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos, hoy en manos de los caciques auton\u00f3micos. Sin embargo, no representa a una masa cr\u00edtica de ciudadanos, s\u00f3lo es un refugio de votantes hastiados, millones de ellos por cierto. Y sobre todo sufre una ofensiva avasalladora por parte de los medios, de casi todos los medios. Ni el PP es la derecha, sino m\u00e1s bien una socialdemocracia difusa, ni Vox es la extrema derecha, sino una reserva de votos que quiz\u00e1 alg\u00fan d\u00eda cuaje en algo pr\u00e1ctico.<\/p>\n

Es revelador que el A\u00f1o de Franco haya sido promovido por un gobierno socialista. El PSOE sobrevivi\u00f3 al franquismo sin despeinarse, sencillamente porque no estaba, porque su oposici\u00f3n era lejana y verbal, salvo escasas excepciones tipo Nicol\u00e1s Redondo.<\/p>\n

El PSOE advirti\u00f3 con Zapatero que la bandera del antifranquismo era provechosa para sus intereses, y se invent\u00f3 la ficci\u00f3n de la memoria hist\u00f3rica. Fue un partido inactivo durante cuarenta a\u00f1os, de modo que una memoria hist\u00f3rica ajustada a la verdad le perjudica. Adem\u00e1s, esa bandera le permite excluir a quienes ve\u00edan en el franquismo s\u00f3lo una etapa hist\u00f3rica superada.<\/p>\n

En la Espa\u00f1a presente la generaci\u00f3n de los cincuenta no quiere que la consideren de derecha y menos de ultraderecha, aunque jam\u00e1s hayan movido un dedo en vida de Franco. Para las generaciones posteriores, que no tienen ni idea de lo que fue la vida en Europa antes de su nacimiento, las denominaciones de derecha y ultraderecha parece haber cuajado a causa de su indiferencia, y del miedo a perder los privilegios de los que disfrutan, b\u00e1sicamente, la paz social y las coberturas sociales, establecidos en su mayor\u00eda por la \u201cderecha y la ultraderecha\u201d desde el final de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

Y ahora \u00bfqu\u00e9?<\/b><\/h4>\n

Todo hace deducir que la salida del PSOE del gobierno no ser\u00e1 ni sencilla ni tranquila.<\/p>\n

El PSOE, seg\u00fan han demostrado P\u00edo Moa y alg\u00fan otro autor, una vez en el poder urde planes para seguir en \u00e9l cuanto le dejen. Para ello conspira, legisla atrocidades, modifica el equilibrio de poderes base pr\u00e1ctica de la democracia parlamentaria, y se al\u00eda con quien necesite para perpetuarse.<\/p>\n

Confieso que lo que m\u00e1s perplejidad me produce es la figura de Pedro S\u00e1nchez.<\/p>\n

\u00bfHay alguien detr\u00e1s del programa desestabilizador de S\u00e1nchez o es s\u00f3lo el plan de un desequilibrado? Esto \u00faltimo me parece inexplicable, porque compromete a personalidades y a ministros que no son idiotas prescindibles. Tarde o temprano saldremos todos de este tipo de dudas.<\/p>\n<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”17277″ img_size=”large” alignment=”center” style=”vc_box_shadow_circle” css=””]Un divertido bulo sobre Franco corri\u00f3 en las tertulias de los dem\u00f3cratas de entonces. Si se sumaba la fecha del inicio de la Guerra Civil, 18\/7\/36, con la de su final, 1\/4\/39, el resultado daba la fecha de la muerte del Caudillo: 19\/11\/75. La discrepancia de un d\u00eda se deb\u00eda, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17272,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[525,1],"tags":[],"class_list":["post-17269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitacora-y-apuntes","category-general"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/IMG_4214.jpeg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Dh6a-4ux","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17269"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17278,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17269\/revisions\/17278"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}