{"id":17669,"date":"2025-06-14T13:20:39","date_gmt":"2025-06-14T11:20:39","guid":{"rendered":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/?p=17669"},"modified":"2025-06-14T13:20:39","modified_gmt":"2025-06-14T11:20:39","slug":"los-hijos-de-nuestros-hijos-una-novela-de-ciencia-ficcion-oportuna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/los-hijos-de-nuestros-hijos-una-novela-de-ciencia-ficcion-oportuna\/","title":{"rendered":"“Los hijos de nuestros hijos”, una novela de ciencia ficci\u00f3n oportuna"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”17673″ img_size=”large” add_caption=”yes” alignment=”center” css=””]

He seguido la recomendaci\u00f3n de mi colega Segismundo Bombardier, y he le\u00eddo Our Children\u00b4s Children. <\/i>Su lectura y la peque\u00f1a investigaci\u00f3n que he hecho sobre Clifford Simak en internet<\/a> (excluyendo la pedig\u00fce\u00f1a Wikipedia), me han permitido reflexionar sobre una variedad singular de cosas: desde comparar la literatura de dos \u00e9pocas, hasta meterme en una especulaci\u00f3n pol\u00edtica, incitado por la alucinante actualidad espa\u00f1ola, digna de toda una colecci\u00f3n de novelas de g\u00e9nero. Clifford Simak public\u00f3 esta novela en 1974. <\/p>\n

Fernando Bell\u00f3n<\/h4>\n

Los hijos de nuestros hijos<\/i> me parece una novela paradigm\u00e1tica. No es una obra cumbre, sino un escenario t\u00f3pico. Es, eso s\u00ed, un trabajo bien urdido, en ella se condensan los temas claves de la ciencia ficci\u00f3n: viajes en el tiempo, crisis de subsistencia de la Humanidad, cooperaci\u00f3n de cient\u00edficos de diversos or\u00edgenes en beneficio del planeta, pol\u00edticos y periodistas involucrados en los remedios, superricos y supercodidiosos a quienes no preocupa el bienestar de los dem\u00e1s, y un descubrimiento final que resuelve el problema. Comentan en la red que no es un desenlace conseguido. \u00bfCu\u00e1ntos lo son?<\/p>\n

El paradigma de ciencia ficci\u00f3n contenido en Los hijos de nuestros hijos<\/i> todav\u00eda se mantuvo un tiempo. Pero a partir de los a\u00f1os ochenta, quiz\u00e1 a partir de los noventa, cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se disolvi\u00f3, las historias de ciencia ficci\u00f3n, de espionaje y de intriga internacional con las multinacionales y los grandes fondos de inversi\u00f3n como fondo, todo este entramado se derrumb\u00f3, y los pol\u00edticos retratados empezaron a revelar su faz sucia e hip\u00f3crita, el capitalismo que no es depredador desapareci\u00f3 del escenario, y los protagonistas fueron individuos desesperados que buscaban su ruina y la del resto del reparto.<\/p>\n

En la ciencia ficci\u00f3n presente, como en la novela de aventuras y de intriga, no hay espacio para la buena voluntad, la cat\u00e1strofe inminente ser precipita sobre los terr\u00edcolas, y el Apocalipsis cae sobre los seres humanos como una esfera de plomo que envuelve el planeta. Hasta los a\u00f1os 80 los antih\u00e9roes y los personajes l\u00fagubres y sin remedio moral eran una especie reservada a la \u201cliteratura elevada\u201d.<\/p>\n

Los hijos de nuestros hijos<\/i> cuanta la historia de una invasi\u00f3n de hombres, mujeres y ni\u00f1os del siglo XXV, que escapan de su Tierra atacada por monstruos invencibles. A trav\u00e9s de t\u00faneles del tiempo brotan a millones por bocas abiertas en los cinco continentes.<\/p>\n

En 1974 los Estados Unidos se recuperaban de la derrota de Vietnam a cargo de un ej\u00e9rcito de desarrapados. Acababa de producirse la crisis del petr\u00f3leo en 1973. El bloque socialista parec\u00eda m\u00e1s s\u00f3lido que nunca. En Europa estaban desapareciendo las \u00faltimas dictaduras de Espa\u00f1a y Portugal. El continente iberoamericano segu\u00eda en manos de los intereses estadounidenses. \u00c1frica estaba tan mal como siempre. Se abr\u00eda una \u00e9poca econ\u00f3mica de bienestar y progreso en el primer mundo. La guerra nuclear parece alejarse del horizonte. Se puede decir que el planeta se hallaba en equilibrio menos inestable que en otros tiempos.<\/p>\n

La ficci\u00f3n popular se ajusta a este panorama relativamente tranquilo.<\/p>\n

Los escritores norteamericanos viven su \u00e9poca dorada. Antes de la Segunda Guerra Mundial, pocos autores pod\u00edan vivir de su trabajo. Pero a partir de los sesenta el n\u00famero de escritores profesionales se multiplica, sobre todo en los pa\u00edses de habla inglesa.<\/p>\n

Clifford Simak es tambi\u00e9n un ejemplo paradigm\u00e1tico. Decidido a vivir de su trabajo, se ha ganado la vida en las publicaciones de papel barato, ha fundado algunas. Ha escrito novelas del oeste, de intriga. Pero en la ciencia ficci\u00f3n se halla el territorio donde puede especular m\u00e1s y mejor, y dispensar sus fabulaciones \u201cpastoriles\u201d. Le acompa\u00f1a un plantel de autores de primera categor\u00eda, como \u00e9l. Conozco muy poco la ciencia ficci\u00f3n sovi\u00e9tica, la inglesa y la francesa, pero lo suficiente como para deducir que su vigor y su imaginaci\u00f3n expansiva es mucho menor que la de sus colegas norteamericanos, que construyen los g\u00e9neros modernos, incluida la fantas\u00eda delirante o de poca monta.<\/p>\n

La narrativa de Los hijos de nuestros hijos<\/i> ofrece al lector un panorama social en Norteam\u00e9rica dominado por una clase media pr\u00f3spera; por fin se ha librado de la guerra de Vietnam (que se menciona como algo pasado en la novela); son personas honradas y solidarias, con preparaci\u00f3n t\u00e9cnica y agudeza pol\u00edtica. No se trata de un para\u00edso, pero quiz\u00e1 s\u00ed de un ben\u00e9fico purgatorio.<\/p>\n

Los periodistas son profesionales duchos y con principios \u00e9ticos; quiz\u00e1 un poco borrachines, pero es el vicio m\u00e1s extendido en una poblaci\u00f3n acostumbrada a trabajar a fondo, que margina sus obligaciones familiares, pero que todo lo hace por el bien de su amor propio y su amor al oficio.<\/p>\n

Los pol\u00edticos, la elite de la Casa Blanca y el Congreso, tambi\u00e9n est\u00e1 poblada de buenas personas, que comprenden muy bien los padecimientos de esos seres humanos procedentes a chorros del futuro incierto. Los representantes de estos seres del futuro se explican muy bien, relatan sus problemas y llevan previstas soluciones que, los terr\u00edcolas que les acogen dan por buenas despu\u00e9s de las razonables dudas.<\/p>\n

La filtraci\u00f3n inesperada de los monstruos, posibilidad prevista por los fugitivos, agrava el problema. Visitantes y terr\u00edcolas tienen que apresurarse en cooperar. En las conversaciones de los representantes del presente y del futuro se plantean disquisiciones y dilemas nada extravagantes. Los del futuro son gente pac\u00edfica, no acostumbrada a luchar, y dicen haber escogido la d\u00e9cada de los 70 para su fuga porque conocen la historia humana, y saben que quienes les acogen est\u00e1n acostumbrados y dispuestos a usar la violencia.<\/p>\n

Algo que resuelve enseguida Simak es la pregunta: \u00bfc\u00f3mo narices har\u00e1n los fugitivos para no alterar la historia, puesto que son hijos de nuestros hijos?, \u00bfno ser\u00eda mejor que hubieran intervenido para cambiar la historia que deb\u00edan conocer y escapar de la amenaza de los monstruos?<\/p>\n

La respuesta es poco convincente porque no admite una cr\u00edtica seria de la filosof\u00eda o de la ciencia. Bueno, alguna s\u00ed, porque se supone que dentro de quinientos a\u00f1os las ciencias habr\u00e1n adelantando incluso al enigma del tiempo. Para no revelar algo que pueda disuadir al posible lector de la novela si no la conoce, no voy a dar detalles.<\/p>\n

Son oportunas algunas consideraciones. La bella hija del jefe de los fugitivos le dice al jefe de prensa de la Casa Blanca que quinientos a\u00f1os despu\u00e9s Washington y otras grandes ciudades norteamericanas ser\u00e1n ruinas, y s\u00f3lo se reconocer\u00e1n por las fotograf\u00edas y los relatos. Es decir, hubo una destrucci\u00f3n absoluta, la humanidad se volvi\u00f3 pac\u00edfica y los pueblos y las naciones cooperaron entre s\u00ed para alcanzar un bienestar que hoy llamar\u00edamos sostenible, sin abusos medioambientales ni codicia econ\u00f3mica.<\/p>\n

Dice al chica: \u201cHubo una \u00e9poca de inflaci\u00f3n incontenible que alcanz\u00f3 cotas absurdas, acompa\u00f1ada de un creciente escepticismo, de una especie de desconfianza en el Gobierno, que contribuy\u00f3 al fracaso de \u00e9l. Y abri\u00f3 un abismo cada vez mayor en los recursos y en la comprensi\u00f3n entre ricos y pobres. Hubo un auge tremendo y despu\u00e9s una ca\u00edda, y no s\u00f3lo en este pa\u00eds, sino en todas las grandes potencias. Cayeron una tras otra. La econom\u00eda se hundi\u00f3, el Gobierno se derrumb\u00f3 y las masas se echaron a la calle. Las mulititudes ciegas atacaban, no algo determinado, sino a todo y a todos.\u201d<\/p>\n

Simak est\u00e1 haciendo un retrato de su presente. El suicidio moral del que venimos hablando desde el inicio de los tiempos. Abona esta visi\u00f3n apocal\u00edptica la actitud de un tele reverendo de los que no hay m\u00e1s que en los EE UU. Cuando le dicen que los fugitivos son ateos, que han suprimido las religiones y las ideolog\u00edas en su vida corriente, emprende una cruzada bautismal que complica las cosas a los pol\u00edticos que intentan salvar la crisis por medio del di\u00e1logo, la raz\u00f3n y a ciencia.<\/p>\n

Tambi\u00e9n aparecen en la trama un grupo de superricos amorales que intentan aprovechar la crisis para enriquecerse m\u00e1s todav\u00eda a costa de la poblaci\u00f3n aterrorizada.<\/p>\n

Adem\u00e1s, dedica algunas p\u00e1ginas Simak, en t\u00e9rminos filos\u00f3ficos, mejor dicho, en t\u00e9rminos (pseudo) cient\u00edficos al problema del tiempo. Las leyes f\u00edsicas conocidas est\u00e1n en funci\u00f3n de la magnitud fundamental conocida como Tiempo. Apunta Simak las nuevas teor\u00edas (en los a\u00f1os 70) de la expansi\u00f3n del universo: \u201cNos hemos preguntado si existe el tiempo como magnitud absoluta o si es una caracter\u00edstica de las condiciones l\u00edmite\u2026 seg\u00fan la cual el factor tiempo qued\u00f3 definido al azar desde el origen del universo y ha persistido desde entonces\u201d. Y luego dice: \u201cA veces me pregunto si el azar, a falta de un t\u00e9rmino m\u00e1s exacto, no podr\u00eda ser un factor digno de estudio, al objeto de calcular con m\u00e1s aproximaci\u00f3n sus par\u00e1metros\u201d.<\/p>\n

No habla por hablar Simak por boca de uno de sus personajes, porque las teor\u00edas del caos forman parte de la matem\u00e1tica hoy en d\u00eda.<\/p>\n

Y una flaqueza emocional se impone a Simak. El jefe de los visitantes se explica as\u00ed: \u201cPor la Historia sab\u00edamos que pod\u00edamos confiar en pocos gobiernos; de hecho s\u00f3lo en dos, en ustedes y en los brit\u00e1nicos.\u201d En determinado momento se habla de cierto rumor sobre la intenci\u00f3n de los rusos de arrojar la bomba at\u00f3mica sobre lugares en los que se han visto a los monstruos salidos de los t\u00faneles del tiempo.<\/p>\n

Y en sinton\u00eda con el protestantismo anglosaj\u00f3n asegura que cuando decidieron salir en el siglo XX lo hicieron con la intenci\u00f3n de pagar su irrupci\u00f3n.\u201d<\/p>\n

Otras escenas que Simak introduce en la novela son los j\u00f3venes idealistas protestatarios, que proponen irse con los reci\u00e9n llegados a otro lugar del tiempo para iniciar una nueva vida. El viejo tema de los peregrinos ingleses en las costa americanas; es de suponer que estos j\u00f3venes no van dispuestos a exterminar a los indios del nuevo mundo.<\/p>\n

Y hacia el final de la novela, los problemas socioecon\u00f3micos que provoca la invasi\u00f3n del futuro se manifiesta a lo bestia: \u201cEn los barrios miserables estall\u00f3 la rebeld\u00eda y la violencia. Algunas personas murieron y hubo muchos heridos\u2026 Barrios enteros quedaron abandonados al saqueo\u201d.<\/p>\n

Son escenas que en la Norteam\u00e9rica de entonces eran casi habituales. Se enmarcaban dentro de la lucha por los derechos civiles contra el racismo, las protestas contra la guerra de Vietnam, los j\u00f3venes universitarios que se resist\u00edan a que se los llevaran a las selvas incochinas.<\/p>\n

Acabo la rese\u00f1a de la novela con este texto de uno de los personajes importantes, en torno a las causas de la decadencia de su civilizaci\u00f3n: \u201cEra posible, se confes\u00f3 Wilson en su fuero \u00edntimo: el Gobierno central, cada vez m\u00e1s ubicuo; las grandes empresas cada vez m\u00e1s ricas y poderosas; los impuestos aumentando siempre en lugar de disminuir;los pobres cada vez m\u00e1s pobres y cada vez m\u00e1s numerosos, condenados a dependen de la Seguridad social; los abismos entre ricos y pobres, entre el Gobierno y el pueblo, m\u00e1s profundos a medida que pasaban los a\u00f1os. Se pregunt\u00f3 si pudo ocurrir de otro modo. As\u00ed las cosas, \u00bfse habr\u00eda podido organizar el mundo de un modo mejor?\u201d<\/p>\n

Desde 1975 a 2025 han pasado exactamente 50 a\u00f1os. El Apocalipsis todav\u00eda no ha llegado. Se han renovado las guerras, las atrocidades y el sometimiento de pueblos sin patria. Los grandes empresarios han dejado de dedicarse a la industria, y la riqueza se produce casi exclusivamente mediante la especulaci\u00f3n financiera. \u00bfEstamos m\u00e1s cerca del abismo?<\/p>\n

Una parte de m\u00ed mismo me replica con cierto sentido del humor: \u00bfDurar\u00e1 mucho tiempo Pedro S\u00e1nchez en la presidencia del gobierno?<\/p>\n

No es una pregunta caprichosa ni oportunista. Dentro de poco tiempo se escribir\u00e1n novelas que parecer\u00e1n de ciencia ficci\u00f3n por lo retorcido del asunto, en las que se aventuren explicaciones cient\u00edficas, filos\u00f3ficas o psicof\u00edsicas sobre los acontecimientos portentosos que vivimos los espa\u00f1oles.<\/p>\n

La segunda pregunta que mi yo dividido me hace es: en el supuesto de que Pedro S\u00e1nchez abandone la Moncloa alg\u00fan d\u00eda, quien le sustituya en el cargo \u00bfser\u00e1 capaz de dirigir Espa\u00f1a en beneficio de todos los espa\u00f1oles, independientemente de su ideolog\u00eda?<\/p>\n

A quien le interese, acabo de publicar una novela en forma de fasc\u00edculo, con ilustraciones, en la revista en papel \u201cPerinquiets. Cuadernos de novelas y relatos N.\u00ba 1\u201d Se titula Or\u00e1culo del Pasmo contra Ego Trascendental<\/i>, con met\u00e1foras filos\u00f3ficas, psicol\u00f3gicas y pol\u00edticas. Pueden solicitarla por correo a esta revista.<\/p>\n<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”17673″ img_size=”large” add_caption=”yes” alignment=”center” css=””]He seguido la recomendaci\u00f3n de mi colega Segismundo Bombardier, y he le\u00eddo Our Children\u00b4s Children. Su lectura y la peque\u00f1a investigaci\u00f3n que he hecho sobre Clifford Simak en internet (excluyendo la pedig\u00fce\u00f1a Wikipedia), me han permitido reflexionar sobre una variedad singular de cosas: desde comparar la literatura de dos \u00e9pocas, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17673,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-17669","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-y-comunicacion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/IMG_4750.jpeg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Dh6a-4AZ","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17669"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17678,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17669\/revisions\/17678"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}