{"id":17878,"date":"2025-09-28T20:03:22","date_gmt":"2025-09-28T18:03:22","guid":{"rendered":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/?p=17878"},"modified":"2025-10-06T10:20:40","modified_gmt":"2025-10-06T08:20:40","slug":"valera-ortega-preston-y-la-neutralidad-de-espana-segunda-entrega-del-ensayo-de-pio-moa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/valera-ortega-preston-y-la-neutralidad-de-espana-segunda-entrega-del-ensayo-de-pio-moa\/","title":{"rendered":"Valera Ortega, Preston y la neutralidad de Espa\u00f1a (Segunda entrega del ensayo de P\u00edo Moa)"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”17905″ img_size=”large” alignment=”center” css=””]

Segunda entrega del ensayo de P\u00edo Moa rebatiendo la visi\u00f3n de la Espa\u00f1a de Franco del historiador Varela Ortega. <\/p>\n

P\u00edo Moa<\/strong><\/p>\n

En este enlace el lector puede encontrar la primera entrega<\/a>.<\/p>\n

En este enlace el lector puede encontrar la tercera entrega.<\/a><\/p>\n

El secreto de la autarqu\u00eda: Maiski y Plymouth<\/h4>\n

Durante la guerra civil, el representante sovi\u00e9tico ante el Comit\u00e9 de No Intervenci\u00f3n, Maiski,\u00a0 trataba de asustar al ingl\u00e9s, lord Plymouth, con las catastr\u00f3ficas consecuencias estrat\u00e9gicas que la victoria de Franco, aliado de Alemania, tendr\u00eda para Inglaterra. Plymouth, hombre pr\u00e1ctico, no se dej\u00f3 impresionar: \u201cGane quien gane \u2013vino a decir\u2013 el pa\u00eds quedar\u00e1 devastado y para reconstruirse necesitar\u00e1 dinero. Ni Italia ni Alemania pueden d\u00e1rselo, porque no lo tienen,\u00a0 as\u00ed que Franco o quien gane tendr\u00e1n que recurrir a Londres, y sabremos negociar los pr\u00e9stamos\u00a0 en condiciones favorables a nuestros intereses\u201d. En otras palabras, los ingleses podr\u00edan imponer a Espa\u00f1a una pol\u00edtica \u201cconveniente\u201d mediante pr\u00e9stamos que inevitablemente tendr\u00edan que pedir los ganadores de la guerra.<\/p>\n

Aquella posibilidad no escapaba a Franco, aunque por entonces pensaba que no se materializar\u00eda, ya que durante la guerra civil el bando nacional asegur\u00f3 un abastecimiento suficiente con mercado libre, mientras que en el contrario el hambre aumentaba cada a\u00f1o, pese al racionamiento. Al terminar la guerra se anunci\u00f3 la abolici\u00f3n del racionamiento impuesto por el Frente Popular, pero este hab\u00eda destrozado la econom\u00eda de tal forma que fue inevitable volver a \u00e9l y enfrentarse con la dura realidad de medio pa\u00eds semiarrasado, no solo por la guerra sino, m\u00e1s a\u00fan, por unos demenciales experimentos revolucionarios.
\nLa prioridad absoluta de Franco fue entonces la reconstrucci\u00f3n junto con la idea optimista de convertir a Espa\u00f1a en una gran potencia, que asegurase su independencia en un mundo cargado de amenazas b\u00e9licas. Para ello se dise\u00f1\u00f3 un plan grandioso de construcciones navales y a\u00e9reas, que el m\u00e1s elemental realismo conden\u00f3 enseguida al abandono. En cambio, Franco se\u00f1al\u00f3 en su discurso de finales de a\u00f1o tres prioridades muy diferentes: la construcci\u00f3n de viviendas, de las que hab\u00eda un enorme d\u00e9ficit, por la guerra y porque\u00a0 \u201cm\u00e1s del treinta por ciento de las viviendas espa\u00f1olas son insalubres\u201d; la erradicaci\u00f3n de la tuberculosis,\u00a0una plaga que afectaba sobre todo a la poblaci\u00f3n m\u00e1s empobrecida y que resultar\u00eda muy cara\u00a0 porque las 7.000 camas en los sanatorios eran \u201csolo una quinta parte de las necesarias\u201d; y\u00a0 la lucha contra la mortalidad infantil, cuyas cifras \u201cson igualmente espantosas (\u2026) por descuidos y abandonos evitables\u201d, si bien su remedio, anunci\u00f3, ser\u00eda\u00a0 \u201cmucho menos costoso\u201d gracias a la extensi\u00f3n de la higiene y de cuidados elementales. En estos tres campos iba a destacar la Falange, m\u00e1s sensible a esos problemas que los otros partidos o familias del r\u00e9gimen. Y la independencia\u00a0de Espa\u00f1a en los a\u00f1os siguientes no podr\u00eda asentarse en un gran poder militar sino, sobre todo, en la diplomacia.
\nUnos d\u00edas antes, Franco hab\u00eda refundido numerosos informes econ\u00f3micos en unas orientaciones econ\u00f3micas generales t\u00edpicamente conservadoras: asegurar la estabilidad de los precios, nivelar la balanza de pagos y afrontar las cuantiosas deudas externas mediante negociaciones y aumento de la producci\u00f3n.\u00a0 En cuanto al imprescindible comercio exterior, consideraba tres posibilidades: basarse en empr\u00e9stitos extranjeros, liquidar las reservas de oro disponibles, o aumentar las exportaciones aun a costa de apretarse el cintur\u00f3n temporalmente. La primera salida, si bien la m\u00e1s c\u00f3moda, le disgustaba, porque condicionar\u00eda pol\u00edticamente al pa\u00eds; las reservas de oro resultaban muy exiguas (las que se hab\u00eda recuperado de Francia y campa\u00f1as de donativos de la poblaci\u00f3n). La tercera opci\u00f3n le parec\u00eda la mejor.\u00a0Por supuesto, se recurri\u00f3 tambi\u00e9n a pr\u00e9stamos de Inglaterra y Usa \u2013se rechazaron los demasiado onerosos pol\u00edticamente\u2013 y se consumi\u00f3 el escaso oro. Y se dise\u00f1\u00f3 una estrategia\u00a0 de industrializaci\u00f3n y aumento de la energ\u00eda que, como vimos y veremos, no estaba tan mal enfocada como pretenden los angl\u00f3manos.\u00a0 Y la econom\u00eda sigui\u00f3 siendo b\u00e1sicamente liberal, seg\u00fan recordaba Juli\u00e1n Mar\u00edas, aunque m\u00e1s o menos intervenida en funci\u00f3n de las necesidades pol\u00edticas en una \u00e9poca muy turbulenta en toda Europa.<\/p>\n

\u00bfTuvo \u00e9xito o no la autarqu\u00eda?<\/h3>\n

Como hemos visto, fueron muy relevantes los \u00e9xitos de la pol\u00edtica \u201caut\u00e1rquica\u201d a lo largo de los a\u00f1os 40, pese a los boicots anglosajones primero y anglosajones y sovi\u00e9ticos despu\u00e9s. Varela Ortega, en cambio, hace sus peculiares an\u00e1lisis prescindiendo de la tremenda presi\u00f3n exterior, que despu\u00e9s de la SGM puede calificarse de criminal.\u00a0 Y da a entender que las penurias y estancamiento de los primeros a\u00f1os de posguerra civil se extendieron a toda la d\u00e9cada. As\u00ed, los villanos de esa peculiar historia ser\u00edan los autores de la pol\u00edtica aut\u00e1rquica.
\nViene al caso, por tanto, recordar otro factor decisivo en las miserias de los primeros tres a\u00f1os de posguerra y descartado fr\u00edvolamente por los angl\u00f3manos: la herencia del Frente Popular,\u00a0 una gran parte del pa\u00eds econ\u00f3micamente desarticulada y en gran parte arrasada. La historiograf\u00eda angl\u00f3mana, coincidente en eso con la lisenkiana, tiene a bien dejar de lado este condicionante, pero su peso lo ponen de relieve las dificultades que Alemania Occidental tuvo para absorber y equilibrar la parte comunista tras la reunificaci\u00f3n. Dificultades muy grandes y prolongadas durante varios a\u00f1os, a pesar de que se afrontaron con un pa\u00eds opulento, el m\u00e1s rico de la UE y sin ninguna presi\u00f3n exterior o situaci\u00f3n de guerra. Creo que esta comparaci\u00f3n basta para poner en su sitio las narraciones impresionistas de la miseria en Espa\u00f1a entre los a\u00f1os 39 y 42.\u00a0 Juli\u00e1n Mar\u00edas recuerda: \u201cEn Madrid, la pobreza inicial era extremada (\u2026)\u00a0 En los barrios obreros la pobreza\u00a0 era angustiosa. Sobre todo mujeres y ni\u00f1os hambriento, demacrados, vestidos con harapos, a veces con prendas militares; yo vi (\u2026)\u00a0 mujeres vestidas con un saco que ten\u00eda tres agujeros para sacar la cabeza y los brazos (\u2026) Todo esto fue mejorando, pero as\u00ed empez\u00f3\u201d (recogido en\u00a0A\u00f1os de hierro) La descripci\u00f3n pod\u00eda abarcar seguramente a casi toda la zona que hab\u00eda sufrido el Frente Popular, y en parte\u00a0 se ir\u00eda extendiendo al resto, por las imposiciones de la guerra europea.<\/p>\n

Para afrontar tal miseria, vienen a decir los angl\u00f3manos, el gobierno de Franco\u00a0 preconizaba apretarse el cintur\u00f3n o embarcarse en proyectos militares tan grandiosos como irreales, y practicar una autarqu\u00eda econ\u00f3mica que solo podr\u00eda producir estancamiento y caos. En realidad, las primeras medidas del gobierno consistieron en recuperar la flota izquierdista llevada a T\u00fanez, m\u00e1s 59 mercantes amarrados en puertos extranjeros, m\u00e1s 40 toneladas de oro remanentes de las depositadas por el FP en Francia, y recuperar los enormes tesoros art\u00edsticos llevados criminalmente por las izquierdas a Francia y Suiza, con prop\u00f3sitos desde luego muy alejados de la pretensi\u00f3n de salvarlos de bombardeos, con que se justificaron.\u00a0 Asimismo fue preciso, y se realiz\u00f3 con \u00e9xito, recomponer la unidad de la peseta, rota por la guerra (Ley de Desbloqueo), ya que la peseta del Frente Popular hab\u00eda perdido todo su valor por una inflaci\u00f3n salvaje. Se estabilizaron los presupuestos y se racionalizaron los impuestos mediante una Ley de Reforma Tributaria. Estas medidas, del ministro Jos\u00e9 Larraz, se presentan a veces como opuestas a las directrices de Franco, lo que es por completo contrario a la realidad. Larraz dimiti\u00f3 por disconformidad con Serrano S\u00fa\u00f1er, al parecer (aunque pudo ser por alejarse de la pol\u00edtica y dedicarse a ocupaciones intelectuales), e hizo muy a posteriori\u00a0 algunas apreciaciones despectivas sobre los conocimientos econ\u00f3micos de Franco. Pero los jefes de gobierno \u2013el mismo Churchill, que tiene frases mordaces sobre los economistas\u2013 muy a menudo est\u00e1n en el mismo caso que el Caudillo,\u00a0 por lo que recurren a expertos. Y las normas de Larraz se mantuvieron.
\nTan pronto como octubre del 39, reci\u00e9n comenzada la\u00a0 guerra europea,\u00a0 se aprob\u00f3 un Plan de Reconstrucci\u00f3n Nacional, que preve\u00eda liquidar en diez a\u00f1os el d\u00e9ficit comercial y cuyo punto clave ser\u00eda la construcci\u00f3n de una vasta red de embalses que suministrar\u00edan gran cantidad de energ\u00eda el\u00e9ctrica para el abastecimiento civil y fabril, y aumentar\u00edan la productividad agraria extendiendo los regad\u00edos. Sigui\u00f3\u00a0 la creaci\u00f3n de un Instituto Nacional de Colonizaci\u00f3n ideado como alternativa a la fracasada reforma agraria de la rep\u00fablica. Se present\u00f3 asimismo un\u00a0 ambicioso plan de repoblaci\u00f3n forestal. Una Ley de Protecci\u00f3n y Fomento de la Industria Nacional y el posterior Instituto Nacional de Industria subvencionar\u00edan las industrias consideradas m\u00e1s urgentes y crear\u00edan otras\u00a0 cuando la\u00a0 iniciativa privada fuera insuficiente. Todos estos planes estaban realmente bien concebidos, no contrariaban la iniciativa privada ni la econom\u00eda de mercado, aunque fuera preciso establecer regulaciones fuertes, control sindical y racionamiento (como en Inglaterra).
\nAquellos proyectos, muy racionales, no se dejan anular con frases simplistas o fr\u00edvolas ajenas a la realidad hist\u00f3rica. Ciertamente fue muy dif\u00edcil ponerlos en marcha ya que,\u00a0 apenas estallada la guerra en Europa, Inglaterra y en segundo t\u00e9rmino Usa, se apresuraron a racionar dr\u00e1sticamente a Espa\u00f1a el vital petr\u00f3leo y la importaci\u00f3n de cereales y otros productos,\u00a0 dejando al pa\u00eds a medio gas. Pero los boicots, presiones y chantajes fueron progresivamente sorteados con notable habilidad y prudencia. La red de pantanos, planeada desde la dictadura de Primo de Rivera pero nunca cumplida,\u00a0 ir\u00eda cambiando el paisaje agrario espa\u00f1ol, junto con una repoblaci\u00f3n forestal de las m\u00e1s exitosas del mundo. Tambi\u00e9n\u00a0 se construyeron industrias antes inexistentes, que, aunque poco competitivas inicialmente en el \u00e1mbito internacional, una vez derrotado el aislamiento apoyaron el desarrollo\u00a0 de los a\u00f1os 60-75, y sin las cuales este habr\u00eda sido menos espectacular. En las\u00a0 condiciones de los a\u00f1os 40, la autarqu\u00eda era inevitable, y dio un resultado calificable de excelente si se tienen en cuenta las tremendas contrariedades de aquel tiempo.<\/p>\n<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]

Franco y Churchill<\/h3>\n

Para enfocar debidamente la talla hist\u00f3rica de Franco debemos empezar por los hechos evidentes, que pueden resumirse as\u00ed: venci\u00f3 siempre a todos sus enemigos militares y pol\u00edticos, incluso partiendo de una situaci\u00f3n pr\u00e1cticamente desesperada que habr\u00eda disuadido a casi cualquier otro. Venci\u00f3 indirectamente a Stalin en Espa\u00f1a. A continuaci\u00f3n evit\u00f3 entrar en la guerra mundial y luego derrot\u00f3 a un criminal aislamiento impuesto desde el exterior por reg\u00edmenes comunistas, democr\u00e1ticos y dictaduras varias. En pleno\u00a0 aislamiento venci\u00f3 asimismo a una peligrosa guerrilla comunista interior. Tanto la neutralidad en la SGM como la derrota del aislamiento fueron dos batallas diplom\u00e1ticas cruciales, libradas con \u00e9xito en las m\u00e1s arduas circunstancias; \u00a0y en otra haza\u00f1a diplom\u00e1tica\u00a0 humill\u00f3 en la ONU a Inglaterra a prop\u00f3sito de Gibraltar. Y presidi\u00f3 la \u00e9poca de mayor prosperidad y con mayor ritmo de crecimiento que haya vivido Espa\u00f1a antes o despu\u00e9s.
\nPor encima de cualquier matiz,\u00a0 detalle o rev\u00e9s\u00a0secundario, basta mencionar estos \u00e9xitos indudables, alcanzados en las m\u00e1s desfavorables y a menudo peligrosas circunstancias, para concluir que la talla de Franco como estadista y militar descuella ampliamente sobre cualquier otro espa\u00f1ol en varios siglos.
\nSin embargo la pintura que de \u00e9l traza Varela Ortega y los angl\u00f3manos en general, coincidentes en esto (y en otras cosas) con los lisenkianos, \u00a0es la de un personaje intelectualmente irrisorio, de \u201ccarencias culturales estridentes\u201d, \u201ccursiler\u00eda provinciana\u201d, \u00a0\u201dequipaje cultural rancio y raqu\u00edtico\u201d,\u00a0\u00a0\u00a0que\u00a0\u201dno hablaba idiomas (ingl\u00e9s, claro)\u00a0ni apenas hab\u00eda viajado fuera de Espa\u00f1a\u201d, aficionado para m\u00e1s inri\u00a0 a \u201cpintorescas incursiones literarias\u201d. Se destaca asimismo su mediocre estatura, su voz \u201catiplada\u201d y cierta pronunciaci\u00f3n que\u00a0 \u201cdelataba, ante cualquier gallego culto, sus or\u00edgenes aldeanos\u00a0 no superados\u201d. Varela, como Preston y los angl\u00f3manos en general, le concede inteligencia, pero muy limitada, poco m\u00e1s que una astucia aldeana o \u201cgallega\u201d.<\/p>\n

De econom\u00eda no solo lo ignoraba todo, sino que adem\u00e1s ten\u00eda ideas fant\u00e1sticas o pueriles al respecto. Y del mundo exterior algo parecido, de ah\u00ed sus ilusiones respecto a Hitler, o sus supuestos deseos de entrar en la SGM, aunque pidiendo demasiado, o sus propuestas rid\u00edculas proponiendo al final de la guerra en Europa una alianza con Inglaterra frente al expansionismo sovi\u00e9tico. A esta \u00faltima propuesta habr\u00eda respondido Eden, seg\u00fan Tusell, otro historiador angl\u00f3mano: \u00a0\u201dL\u00e1stima que el general Franco tenga una idea de la realidad internacional tan desenfocada\u201d. Lo cita con mofa Varela porque\u00a0 \u201cilustra las limitaciones de nuestro dictador\u201d. En realidad ilustra las grandes limitaciones de Eden y del gobierno ingl\u00e9s, que imaginaban garantizar la estabilidad europea mediante el acuerdo entre Londres y Mosc\u00fa, y poder barrer a Franco sin apenas dificultad. Ilustra tambi\u00e9n\u00a0 las graves limitaciones intelectuales de los propios Varela, \u00a0Tusell, Preston, Moradiellos y tantos m\u00e1s.
\nEn otro p\u00e1rrafo, Varela cita al m\u00e1s ecu\u00e1nime Paul Johnson, que tiene a Franco por \u201cuna de las figuras pol\u00edticas m\u00e1s exitosas del siglo\u201d, pero le a\u00f1ade la coletilla: \u201cexitosa en la medida de sus intereses, que eran mandar sin restricciones y durar sin limitaciones\u201d. Al parecer, lo \u00fanico que ocurri\u00f3 en los cuarenta a\u00f1os de franquismo fue el mando omn\u00edmodo del \u201cdictador\u201d, que\u00a0mantuvo su poder gracias a su \u201castucia aldeana\u201d. En fin, no es dif\u00edcil percibir que en la figura mediocre, gris y aldeana como ven a Franco estos historiadores hay m\u00e1s una proyecci\u00f3n inconsciente de s\u00ed mismos que un verdadero retrato pol\u00edtico del propio Franco.
\nEntre tanto, vale la pena comparar a Franco con Churchill venerado con absoluta falta de sentido cr\u00edtico por la literatura angl\u00f3mana, Moradiellos en particular. De que era m\u00e1s viajado y m\u00e1s culto y un poco m\u00e1s alto que Franco, no cabe duda; tambi\u00e9n de que estaba muy alcoholizado, etc. Pero estos aspectos son irrelevantes en cuanto a su significaci\u00f3n hist\u00f3rica y pol\u00edtica. Ciertamente la influencia mundial de Churchill fue tambi\u00e9n \u00a0muy superior a la \u00a0de Franco, porque Inglaterra era hasta 1939 la primera potencia mundial con un imperio gigantesco, mientras que Franco part\u00eda de una Espa\u00f1a inferiorizada por m\u00e1s de un siglo de profunda decadencia muy agravada por el Frente Popular. Nunca tuvo Churchill, como Franco, que afrontar una guerra\u00a0partiendo de una situaci\u00f3n de inferioridad material desastrosa, debiendo adem\u00e1s\u00a0improvisar\u00a0 al mismo tiempo un nuevo estado y un nuevo ej\u00e9rcito.\u00a0\u00a0Pero Churchill sufri\u00f3 en su carrera \u00a0graves derrotas militares y pol\u00edticas, y aunque vencedor en la SGM, dej\u00f3 a su pa\u00eds pr\u00e1cticamente en quiebra, endeudado hasta las orejas y \u00a0con racionamiento. Siendo \u00e9l mismo un producto t\u00edpico del imperialismo ingl\u00e9s, tuvo que presenciar el comienzo de la disoluci\u00f3n del imperio, la sumisi\u00f3n de su pa\u00eds a la tutela use\u00f1a, a menudo humillante, muy condicionado tambi\u00e9n por el poder\u00edo sovi\u00e9tico;\u00a0 y\u00a0 adem\u00e1s fue \u00a0expulsado del poder en las elecciones hacia el final de la contienda.\u00a0Si los medimos por el modo de conducir la guerra, result\u00f3 sin duda\u00a0\u00a0 bastante m\u00e1s cruel que el espa\u00f1ol.
\nSi comparamos a las dos figuras por sus logros pol\u00edticos\u00a0 y econ\u00f3micos, no parece dif\u00edcil concluir que, salvando la diferencia de escala de uno y otro en cuanto a proyecci\u00f3n mundial, Franco no solo tuvo que afrontar mayores y m\u00e1s dif\u00edciles retos, sino que tambi\u00e9n tuvo un \u00e9xito mucho mayor en todas sus empresas pol\u00edticas y militares. Claro que para los angl\u00f3manos, todos los fallos, incluso cr\u00edmenes, de Churchill, quedan disculpados porque era dem\u00f3crata y Franco no. Por eso es necesario un comentario al respecto.<\/p>\n

Qu\u00e9 desgracia: siendo Franco tan insignificante, siempre le protegi\u00f3 la suerte. Y Churchill.<\/h3>\n

Varela Ortega no tiene m\u00e1s remedio que constatar que Franco fue, efectivamente, uno de los militares y pol\u00edticos m\u00e1s victoriosos del siglo XX en Europa o Am\u00e9rica, quiz\u00e1 el m\u00e1s notable teniendo en cuenta las dificultades, los enemigos, las \u00a0hostilidades que por un tiempo parecieron casi universales, \u00a0que hubo de superar. \u00bfC\u00f3mo explicarlo, si al mismo tiempo resulta ser, seg\u00fan los angl\u00f3manos, un ser mediocre, bruto, sanguinario \u00a0y hasta cursi? Obviamente, esta interpretaci\u00f3n destruye cualquier explicaci\u00f3n racional, y si algo demuestra es la mediocridad intelectual y esp\u00edritu cutre de tales an\u00e1lisis. El\u00a0 \u00fanico m\u00e9rito que adjudican al Caudillo, una inteligencia primaria, propiamente astucia mezquina, aldeana o gallega, solo \u00fatil para asegurar su poder a toda costa, no le habr\u00eda hecho llegar muy lejos.<\/p>\n

Es precisa otra explicaci\u00f3n, y la encuentran: \u00a1la suerte! Franco habr\u00eda sido un personaje esencialmente pasivo y opaco, a quien, misteriosamente, la suerte le sonre\u00eda una y otra vez sin que \u00e9l realizara acci\u00f3n alguna digna de recordarse (aparte de sus torpezas y cr\u00edmenes, se sobrentiende). En la guerra civil, tuvo la fortuna de que sus enemigos al parecer no val\u00edan nada y \u00e9l pudo haber acortado la lucha todo lo que quiso, pero la prolong\u00f3 por gusto de hacer sufrir al pa\u00eds. Luego quiso meter a Espa\u00f1a en la guerra mundial, pero de un modo u otro el propio Hitler se lo impidi\u00f3. Su momento m\u00e1s cr\u00edtico fue al terminar dicha contienda, cuando los vencedores habr\u00edan podido barrerle con un soplo\u2026 \u00a1Ah, pero entonces vuelve a intervenir la\u00a0baraka!:\u00a0los vencedores empiezan pronto a enemistarse entre s\u00ed y gracias a eso Franco sobrevive.\u00a0 Naturalmente, sobrevive condenando al pueblo a una miseria espantosa debido a sus ideas econ\u00f3micas infantiles. No obstante, la guerra fr\u00eda vuelve a sacarle del apuro: cede unas bases militares a Usa, que no solo le concede algunos pr\u00e9stamos sino que, m\u00e1s importante a\u00fan,\u00a0va empujando al r\u00e9gimen a liberalizar la econom\u00eda, de modo que Usa vuelve a salvar a Franco, pero de manera muy positiva, \u201ccivilizando\u201d por as\u00ed decir, su r\u00e9gimen, moderniz\u00e1ndolo econ\u00f3micamente (una versi\u00f3n parecida la sostiene el franquismo servil de, por ejemplo, Luis Su\u00e1rez). Y as\u00ed, Franco puede morir en la cama pero con su r\u00e9gimen \u00a0en trance de pasar a la democracia. Y color\u00edn colorado.
\nEsta es en suma la versi\u00f3n de Varela y de tantos otros historiadores de ese nivel, muy \u00fatiles \u00a0para los pol\u00edticos de tres al cuarto que venimos sufriendo tantos a\u00f1os, y\u00a0que han precisado de una ley totalitaria para intentar garantizar\u00a0 la \u201cveracidad\u201d del\u00a0 cuento.\u00a0Ya volver\u00e9 sobre la iniciativa\u00a0 y el protagonismo, realmente intenso, de Franco en los sucesos que le dieron tanta \u201csuerte\u201d pese a ser tan anodino y\u00a0 vulgar.
\nPero cambiando \u00a0a medias de tema, y en relaci\u00f3n con Churchill, he le\u00eddo en Revista de libros\u00a0 un interesante art\u00edculo de Luis M. Linde, \u201cLa traici\u00f3n de Churchill, Espa\u00f1a, Catalu\u00f1a\u201d. Se trata de una amplia rese\u00f1a de Meditacions en el desert. 1946-1953<\/em>, de Gaziel (el periodista Agust\u00edn Calvet, director de La Vanguardia durante unos a\u00f1os). Las citas extra\u00eddas por Linde muestran la semidemencia del catalanismo, incluso moderado como era el de Calvet, que no llegaba al separatismo, aunque en parte lo supon\u00eda, y que merecer\u00e1 comentario aparte. El caso es que Calvet, que, como Camb\u00f3, hab\u00eda apoyado a Franco durante la guerra, le cobrar\u00eda luego un odio apasionado, as\u00ed como a Espa\u00f1a misma, en la que ve una anomal\u00eda de Europa frente a una Catalu\u00f1a definida como parte de la tradici\u00f3n europea seg\u00fan \u00e9l la entiende. Pero ahora viene al caso por sus comentarios sobre Churchill y Usa\u00a0 a quienes ve como autores de\u00a0 una \u201cgran traici\u00f3n\u201d\u2026 \u00bfA quienes? A los \u201cdem\u00f3cratas espa\u00f1oles\u201d y en especial, claro, a los catalanes, que en la pr\u00e1ctica ser\u00edan los \u00fanicos aut\u00e9nticos. Ya hablaremos de esos \u201cdem\u00f3cratas\u201d, a quienes me he referido tambi\u00e9n en Por qu\u00e9 el Frente Popular\u2026<\/p>\n

Se supone que la traici\u00f3n habr\u00eda consistido en no invadir Espa\u00f1a al terminar la guerra mundial e imponer una democracia liberal bajo las orugas de los tanques y de los aviones use\u00f1os e ingleses. La complacencia con el franquismo\u00a0\u00a0habr\u00eda comenzado ya con el discurso de Churchill en el Parlamento ingl\u00e9s, el 24 de mayo de 1944, poco antes del desembarco en Normand\u00eda. En \u00e9l, Churchill\u00a0 expres\u00f3 su gratitud por la neutralidad de Espa\u00f1a, defendi\u00f3 a Franco contra\u00a0\u00a0\u201dquienes creen inteligente, incluso gracioso,\u00a0 insultar y ofender al gobierno espa\u00f1ol\u201d, y se refiri\u00f3 a Espa\u00f1a\u00a0 como necesaria para conservar la paz y el equilibrio en el Mediterr\u00e1neo al acabar la guerra (transcribo abajo los p\u00e1rrafos dedicados al asunto en\u00a0A\u00f1os de hierro) .\u00a0 Linde considera que el discurso adelantaba lo que ser\u00eda la pol\u00edtica de los Aliados hacia el r\u00e9gimen de Franco despu\u00e9s de la guerra, pero en mi opini\u00f3n\u00a0no fue as\u00ed.\u00a0Roosevelt se mostr\u00f3\u00a0complaciente y respetuoso con Franco en v\u00edsperas de la\u00a0Operaci\u00f3n Torch\u00a0por razones obvias,\u00a0para cambiar poco despu\u00e9s a una actitud ofensiva y chantajista; y lo mismo ocurrir\u00eda con Inglaterra despu\u00e9s del discurso de Churchill, a pesar de lo mucho que deb\u00edan a la neutralidad de Espa\u00f1a.\u00a0Todo depend\u00eda de las conveniencias en las cambiantes situaciones de la guerra.
\nPor lo que respecta a Franco, sab\u00eda muy bien lo que val\u00edan aquellas promesas y\u00a0 respetos, y lo se\u00f1al\u00f3 a un ingenuo y servil Don Juan cuando este cre\u00eda que los tanques \u00a0anglosajones iban a llevarle en triunfo a Madrid: \u201cNo hag\u00e1is caso de lo que en el extranjero puedan insinuaros; las promesas a Polonia, al rey Pedro de Yugoslavia, al de Grecia, a V\u00edctor Manuel, a Giraud y a tantos otros se esfumaron ante las realidades\u201d. \u00a0\u201dLas naciones se gu\u00edan por su propio inter\u00e9s y no por sentimentalismos, pesan las realidades y no las ficciones\u201d.\u00a0\u00a0\u00a0Es cierto que Churchill simpatiz\u00f3 en cierta medida con Franco y su r\u00e9gimen, pero no ser\u00eda esta ni mucho menos la actitud dominante entre los anglosajones, m\u00e1s parecida a la de los sovi\u00e9ticos, incluso en historiograf\u00eda.<\/p>\n<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_single_image image=”17905″ img_size=”large” alignment=”center” css=””]Segunda entrega del ensayo de P\u00edo Moa rebatiendo la visi\u00f3n de la Espa\u00f1a de Franco del historiador Varela Ortega.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17900,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[25,1],"tags":[],"class_list":["post-17878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-y-comunicacion","category-general"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Acala-Canal-Salamanca-Rastro_-35-copia.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Dh6a-4Em","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17878"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17919,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17878\/revisions\/17919"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}