{"id":6662,"date":"2015-10-30T11:10:59","date_gmt":"2015-10-30T10:10:59","guid":{"rendered":"http:\/\/agroicultura.com\/general\/?p=6662"},"modified":"2023-04-20T11:41:20","modified_gmt":"2023-04-20T09:41:20","slug":"la-agricultura-en-la-historia-de-la-humanidad-iv-c","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/la-agricultura-en-la-historia-de-la-humanidad-iv-c\/","title":{"rendered":"La agricultura en la Historia de la Humanidad. 7"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column]

ESTIMADO LECTOR<\/b><\/span><\/p>\n

Esta serie es la m\u00e1s visitada, con diferencia, de todas las entradas de Agroicultura-Perinquiets. Esto nos congratula, y nos ha animado a buscar m\u00e1s documentos relativos a la historia de este aspecto determinante en el desarrollo de la Humanidad. Desde hace meses venimos ofreciendo largos res\u00famenes de cap\u00edtulos de HISTORIA GENERAL DE LA AGRICULTURA, de los pueblos n\u00f3madas a la biotecnolog\u00eda<\/i><\/a>, de Jos\u00e9 Ignacio Cubero<\/b>. El autor es doctor en Biolog\u00eda y Agronom\u00eda, Acad\u00e9mico de Ciencias Exactas F\u00edsicas y Naturales, profesor en la Universidad de Cordoba (Espa\u00f1a) y ha ejercido diversos cargos en instituciones nacionales e internacionales. <\/span><\/p>\n

El trabajo del profesor Cubero es de dimensiones enciclop\u00e9dicas, y dedica largas secciones al desarrollo de la Agricultura en todos los continentes, con especial dedicaci\u00f3n a Espa\u00f1a y a Iberoam\u00e9rica. <\/span><\/p>\n

Recomendamos a nuestros lectores estos res\u00famenes, largos y completos, que vamos publicando todos los meses desde noviembre de 2019.<\/span><\/p>\n

\n

Agriculture in World History<\/i><\/strong>, Mark B. Tauger, profesor asociado de Historia en la Universidad de Virginia Occidental.<\/p>\n

De la colecci\u00f3n\u00a0Themes in World History<\/i>, Routledge, Taylor and Francis Group. Londres y Nueva York. 2011<\/p>\n

Resumen y edici\u00f3n de Gaspar Oliver<\/strong>.<\/p>\n

La agricultura y el colonialismo. Primeras revoluciones agrarias en el siglo XX<\/h1>\n

A principios del siglo XX los imperios coloniales de Europa, los Estados Unidos y Jap\u00f3n inclu\u00edan vastas \u00e1reas de Asia y de \u00c1frica. La agricultura era, con diferencia, el sector m\u00e1s importante. Los reg\u00edmenes coloniales pusieron \u00e9nfasis en la exportaci\u00f3n de cosechas rentables como el te, el cacao, el caf\u00e9, los cacahuetes y el algod\u00f3n, y tambi\u00e9n productos de primera necesidad como el arroz y el ma\u00edz. El ferrocarril construido por los colonizadores expandi\u00f3 los mercados interiores y estimul\u00f3 el crecimiento de las ciudades.<\/p>\n

Compa\u00f1\u00edas poderosas como Lever Brothers (hoy, la multinacional Unilever) monopolizaban las exportaciones y la transformaci\u00f3n, lo que impidi\u00f3 el avance econ\u00f3mico de las colonias.<\/p>\n

Los colonos blancos dominaban las producciones m\u00e1s rentables de las zonas m\u00e1s pr\u00f3speras, y utilizaban a los nativos como mano de obra o como productores para los mercados locales. Esto produjo conflictos y aviv\u00f3 el fuego de las protestas anticoloniales.<\/p>\n

En las colonias con poco asentamiento de colonos blancos, se forz\u00f3 a los campesinos por medio de los impuestos a producir cosechas rentables. As\u00ed que la producci\u00f3n de alimentos decay\u00f3. No obstante, algunos campesinos locales se las ingeniaron para convertirse en una elite que se beneficiaba del colonialismo a expensas del resto de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

\"Fotograf\u00eda<\/a>

Fotograf\u00eda tomada de la p\u00e1gina web de la embajada de Kenya en Espa\u00f1a<\/p><\/div>\n

Africa<\/strong><\/h3>\n

Los europeos establecieron sus colonias en el norte, el este y el sur del continente. Kenya es un caso que sirve de ejemplo de funcionamiento del sistema colonial. La emigraci\u00f3n de europeos y la ocupaci\u00f3n de tierras margin\u00f3 a los pueblos ind\u00edgenas. La Crown Land Ordinance<\/em> (reglamento de la corona sobre la tierra) de 1902 estableci\u00f3 que los colonos pod\u00edan establecer tratados con jefes locales para ocupar sus tierras. Lord Delamere lleg\u00f3 a adquirir m\u00e1s de 40.000 hect\u00e1reas, donde criaba ovejas y otro ganado, y plantaba una especie de trigo resistente a ciertas plagas. Su ejemplo fue seguido por muchos colonos.<\/p>\n

Hacia 1905 hab\u00eda tantos colonos con demandas de tierra, que los administradores coloniales desde Londres pensaron imponer l\u00edmites para evitar inminentes conflictos con los nativos. Las tierras altas, m\u00e1s f\u00e9rtiles, fueron reclamadas por los blancos, con la circunstancia de \u201cadmitir\u201d en ellas a peones negros. Lo consiguieron gracias a una alianza encabezada por Delamere. Los nativos fueron instalados en \u201creservas\u201d, con una tierra de peor calidad.<\/p>\n

Hacia 1929, en el punto \u00e1lgido de los cultivos, 2.000 propietarios blancos pose\u00edan dos millones y medio de hect\u00e1reas, pero solo cultivaban 300.000. El gobierno y los propios colonos tuvieron que consentir que nativos africanos se instalaran en las tierras altas como arrendatarios \u201cinformales\u201d. Pagaban la renta con su trabajo en tierras que los blancos no alcanzaban a cultivar. El gobierno brit\u00e1nico prohibi\u00f3 la violencia en el reclutamiento de africanos, y oblig\u00f3 a que se les proveyera de alimentos, vivienda y atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n

En otras colonias, los europeos emplearon m\u00e9todos violentos para imponer sus intereses, cual fue el caso de los afrikaner<\/em> holandeses, que se apropiaron de las mejores tierras de los nativos de \u00c1frica del Sur, con el expeditivo m\u00e9todo de expulsarlos de ellas. Tras perder la guerra de los Boer<\/em> contra los brit\u00e1nicos, establecieron leyes discriminatorias contra los nativos, a quienes concentraron en los llamados bantustanes. Los africanos tuvieron que desplazarse como peones a las tierras ocupadas por los blancos.<\/p>\n

\"Dominio<\/a>

Dominio brit\u00e1nico en Kenya. Fotograf\u00eda tomada de la p\u00e1gina cinabrio.over-blog.es<\/p><\/div>\n

Argelia y el Impero Otomano disfrutaban de buenas condiciones agr\u00edcolas. Sus productos fueron esenciales en las guerras revolucionarias de Francia. Tras un \u201cconflicto\u201d diplom\u00e1tico, Francia ocup\u00f3 Argelia en 1830, y hasta 1880 se dedic\u00f3 a confiscar vastas \u00e1reas de buena tierra donde se instalaron los colonos pied-noirs<\/em>. De 765.000 hect\u00e1reas en 1870, pasaron a tener 2,3 millones en 1917, m\u00e1s de la mitad de la tierra de labor. Los nativos fueron reducidos a aparceros o a peque\u00f1os campesinos que o trabajaban para los blancos o cultivaban para su mera subsistencia.<\/p>\n

La Primera Guerra Mundial tuvo efectos dispares en la agricultura africana. Las cosechas crecieron exponencialmente en Kenya, sobre todo el sisal y el ma\u00edz. Pero en general el sector agr\u00edcola del \u00c1frica colonial sufri\u00f3 los reclutamientos forzados de nativos, unos dos millones enviados a los campos de batalla de Europa. Y se produjeron tantas requisas de producci\u00f3n y ganado que las reservas locales se agotaron.<\/p>\n

Tras la guerra, las colonias sufrieron el mismo baj\u00f3n de precios agr\u00edcolas que el resto del mundo. Gran Breta\u00f1a se comprometi\u00f3, en la Conferencia Imperial de 1923, a fomentar el desarrollo de las colonias para prepararlas para su emancipaci\u00f3n, pero no invirti\u00f3 casi dinero en el empe\u00f1o. Adem\u00e1s tomaron decisiones catastr\u00f3ficas como estimular la plantaci\u00f3n de te negro destinado a te\u00f1idos. Cuando los nativos vieron que los beneficios de esta medida se aplazaban a\u00f1o tras a\u00f1o, se dedicaron a cortar los arbustos o a emplearlos con otros fines.<\/p>\n

En algunas regiones, la producci\u00f3n de cosechas rentables por africanos compet\u00eda con la de los granjeros blancos, que solicitaron a Londres que estableciera la prohibici\u00f3n de plantar caf\u00e9 a los negros.<\/p>\n

En otros casos, las cosechas rentables ocuparon tanta tierra que no qued\u00f3 para cultivos alimentarios, y se produjeron hambrunas y una malnutrici\u00f3n cr\u00f3nica.<\/p>\n

La crisis postb\u00e9lica arruin\u00f3 a muchos granjeros blancos, que abandonaron sus tierras, los que permanecieron disminuyeron dr\u00e1sticamente los salarios de los nativos. En 1935 el gobierno brit\u00e1nico dict\u00f3 leyes en defensa de los agricultores africanos, pero no dej\u00f3 de favorecer con otras a los colonos blancos.<\/p>\n

En Sur\u00e1frica, el gobierno cre\u00f3 un gran programa de subsidios para los granjeros blancos, con mesas de contrataci\u00f3n (marketing boards<\/em>), aranceles protectores y est\u00edmulo a la exportaci\u00f3n. Los precios en Sur\u00e1frica crecieron por encima de los del resto del mundo, y las instituciones comerciales agrarias acumularon tanto trigo, az\u00facar y productos l\u00e1cteos que el gobierno impuso cuotas para restringir la producci\u00f3n. Adem\u00e1s, en 1937 se establecieron nuevas restricciones a los campesinos negros. A la vez empezaron a detectarse problemas de erosi\u00f3n del suelo, a causa de las cosechas intensivas, que quedaron pendientes de resoluci\u00f3n hasta despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n

\"Cultivando<\/a>

Cultivando la tierra en un antiguo bantust\u00e1n. Foto tomada de mg.co.za<\/p><\/div>\n

Las colonias brit\u00e1nicas y francesas de \u00c1frica Occidental ten\u00edan menos colonos. Los campesinos nativos cultivaron cosechas rentables con eficacia entre 1900 y 1929.<\/p>\n

Francia dirig\u00eda sus colonias de un modo centralizado desde Senegal. Se basaba en una jerarqu\u00eda de oficiales blancos y jefes tribales locales, que requer\u00eda a los agricultores el cultivo de cosechas rentables. Funcion\u00f3 con los cacahuetes, los cocos, las bananas y el cacao. Las colonias francesas pasaron de exportar 11 millones de libras antes de la Primera Guerra Mundial a 200 millones de libras en 1951. Pero la parte del le\u00f3n de las exportaciones se la quedaban las compa\u00f1\u00edas exportadoras.<\/p>\n

Las colonias brit\u00e1nicas emplearon un sistema de gobierno indirecto a trav\u00e9s de jefes locales. El sistema funcion\u00f3 tan bien que las exportaciones de cosechas rentables superaban a las de materias primas como los diamantes, algo que ocurri\u00f3 en Costa de Oro (hoy Ghana) hacia 1950. Pero los precios que se pagaban a los campesinos africanos era m\u00ednimo.<\/p>\n

El sistema de cosechas rentables en \u00c1frica era semejante al europeo: producir en masa estas materias primas, ocupando pr\u00e1cticamente toda la tierra de labor, y comprar alimentos.<\/p>\n

El modelo de colonos blancos en Kenya se parec\u00eda al de los terratenientes argentinos, que contrataban a emigrantes italianos y espa\u00f1oles. Y la segregaci\u00f3n racial en Sur\u00e1frica era semejante a la de los estados sure\u00f1os de los Estados Unidos.<\/p>\n

No obstante, las pol\u00edticas agrarias coloniales difer\u00edan de las establecidas en las metr\u00f3polis. Los gobiernos coloniales transmitieron los efectos de la Depresi\u00f3n por medio de sistemas de impuestos, mesas de contrataci\u00f3n y compa\u00f1\u00edas comerciales, pero casi nunca prestaron atenci\u00f3n a los granjeros o a los peones africanos.<\/p>\n

\"Agricultura<\/a>

Agricultura en el Vietnam presente. Foto tomada de popular economics<\/p><\/div>\n

Asia<\/strong><\/h3>\n

El dominio de los europeos en la agricultura asi\u00e1tica fue la clave del sistema colonial, pero se diferenciaba de un lugar a otro.<\/p>\n

Los franceses explotaban sin escr\u00fapulos en Vietnam a los campesinos, mientras que en la India, los brit\u00e1nicos permitieron m\u00e1s autonom\u00eda a los agricultores nativos.<\/p>\n

Antes de la conquista francesa en la d\u00e9cada de los 60 del siglo XIX, la agricultura vietnamita era muy productiva. El dominio de los grandes se\u00f1ores provoc\u00f3 sucesivas sublevaciones que obligaron al gobierno a restringir el poder de los grandes propietarios. Pero con la conquista francesa de Indochina los dirigentes coloniales eliminaron los l\u00edmites de propiedad. Los colonos se apropiaron de la mitad de la tierra comunal, y hacia 1950 la mitad de los campesinos carec\u00edan de tierra. Se convirtieron en aparceros o peones. Los primeros ten\u00edan que pagar como impuesto hasta el cincuenta por ciento de sus cosechas, e incluso estaban obligados a comprar vino franc\u00e9s regularmente. La condici\u00f3n de los peones era mucho peor. Se les obligaba a trabajar en plantaciones de caucho, donde se les castigaba ante la menor negligencia. La cuarta parte de estos peones muri\u00f3 en las plantaciones.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los vietnamitas obten\u00eda menos alimento con los franceses que con sus antiguos se\u00f1ores. Sus rebeliones fueron suprimidas con la mayor violencia por los franceses. La m\u00e1s sangrienta fue la revuelta de 1930-31.<\/p>\n

\"Una<\/a>

Una protesta actual de campesinos hind\u00faes que re resisten a ser desplazados de sus tierras. Foto tomada de Grain<\/p><\/div>\n

La agricultura india y el movimiento nacionalista<\/strong><\/h3>\n

Tras las sequ\u00edas y hambrunas de finales del siglo XIX, la vida de los agricultores indios mejor\u00f3 lentamente. Las autoridades brit\u00e1nicas hicieron serios esfuerzos para mejorar la agricultura. Hacia 1900 ya hab\u00eda 43.000 millas de canales de irrigaci\u00f3n, que trasladaban agua al 20 por ciento de la tierra. La producci\u00f3n de alimentos apenas se increment\u00f3, al contrario que la de cosechas rentables. El cultivo del opio y del \u00edndigo se restringi\u00f3 a las granjas estatales.<\/p>\n

Solo una minor\u00eda de ind\u00edgenas participaban en la creciente comercializaci\u00f3n agr\u00edcola. Tras una encuesta realizada por una Comisi\u00f3n Real entre 1926 y 1928, se estableci\u00f3 el Consejo para la Investigaci\u00f3n Agr\u00edcola, que emple\u00f3 a muchos cient\u00edficos indios y sent\u00f3 las bases de un futuro pr\u00f3spero.<\/p>\n

La agricultura fue un elemento clave en el proceso de independencia de la India. Jawaharlal Nehru apoyaba la modernizaci\u00f3n fomentando la industrializaci\u00f3n.<\/p>\n

\u201cMahatma Gandhi\u201d, dice Tauger, \u201cse opuso a esto y defendi\u00f3 apoyar el movimiento independentista en los trabajadores manuales y los campesinos de los pueblos y aldeas. Fomentar el trabajo en uno y otro escenario dar\u00eda sentido a sus vidas. Propuso sustituir el sistema de zamindars<\/em> por otro en el que los dirigentes locales distribuyeran la tierra a los agricultores a cambio de pago en especie. Gandhi recomend\u00f3 la consolidaci\u00f3n de la propiedad de la tierra, las cooperativas y otras medidas agron\u00f3micas.\u201d<\/p>\n

Estas propuestas reflejaban las ideas de los campesinos, pero no eran compartidas por la generalidad de los indios. Pronto el Congreso Nacional Indio (el partido de Gandhi) admiti\u00f3 que, adem\u00e1s de apoyarse en los campesinos necesitaba ganar la voluntad de muchos grandes y medianos propietarios.<\/p>\n

Gandhi empez\u00f3 sus protestas no violentas entre los campesinos. La primera en Champaran, donde los grandes propietarios, la mayor\u00eda brit\u00e1nicos, explotaban sin mesura a sus labradores y peones. En 1918 Gandhi reuni\u00f3 pruebas de estas pr\u00e1cticas odiosas en numerosos escenarios. La informaci\u00f3n recogida, era un combustible tan inflamable que la polic\u00eda le detuvo. Pero a ello sigui\u00f3 una masiva protesta pac\u00edfica que forz\u00f3 al juez a dejarle libre. En 1919, el gobierno colonial forz\u00f3 a los grandes propietarios a devolver la tierra que hab\u00edan robado a sus propietarios indios.<\/p>\n

\"Productos<\/a>

Productos tradicionales de la India eterna. Foto tomada de Pangea<\/p><\/div>\n

Las campa\u00f1as para el swaraj<\/em> (autogobierno) recorri\u00f3 el subcontinente de arriba a abajo y de este a oeste, y consigui\u00f3 desacreditar y debilitar el gobierno colonial. No obstante, el partido del Congreso Nacional Indio recomendaba de una forma o de otra a los peque\u00f1os campesinos que no se sublevaran contra sus se\u00f1ores y les pagaran las rentas debidas.<\/p>\n

Hacia 1930, el movimiento independentista se dividi\u00f3. Los agricultores formaron Kisan Sabh<\/em>\u00a0(asociaci\u00f3n de campesinos), y la fracci\u00f3n de izquierda del partido propag\u00f3 la lucha de clases. En 1934 las dos facciones se unieron en la demanda de abolici\u00f3n del sistema de zamindars.<\/em> En las elecciones de 1937 para consejos legislativos, recientemente establecidos en la India, la victoria del partido del Congreso fue aplastante. La diferencia entre los izquierdistas y los de Kisan Sabh<\/em> se agudiz\u00f3. En algunos lugares los campesinos mataron a los zamindars<\/em>, quemaron sus haciendas e invadieron sus tierras. El partido del Congreso intent\u00f3 sin \u00e9xito un compromiso entre los radicales. Se siguieron masivas protestas exigiendo la abolici\u00f3n de los zamindars<\/em> y oponi\u00e9ndose a la no violencia. El Congreso recurri\u00f3 a m\u00e9todos coloniales para acabar con los desmanes.<\/p>\n

Ambas posturas pol\u00edticas sobrevivieron hasta la independencia y todav\u00eda juegan un papel en la pol\u00edtica agraria de la India<\/p>\n

\"Foto<\/a>

Foto tomada de sinaloamx<\/p><\/div>\n

La revoluci\u00f3n agraria mexicana<\/strong><\/h3>\n

La primera gran revoluci\u00f3n agraria del siglo XX tuvo lugar en M\u00e9xico en la d\u00e9cada de 1910 a 1920. Hacia 1910 el sistema agr\u00edcola mexicano era de explotaci\u00f3n intensiva y muy desequilibrado. Unos centenares de propietarios, incluidos algunos inversores y corporaciones gringas pose\u00edan la mitad de la tierra. Las comunidades campesinas, solo el seis por ciento, y la mayor\u00eda de los labradores mexicanos no ten\u00edan nada de tierra. Durante la presidencia de Porfirio D\u00edaz (entre 1896 y 1910), los grandes propietarios arrebataron la tierra de cinco millones de campesinos. Muchos viv\u00edan en condiciones de semiesclavitud, y grandes privaciones alimentarias. Miles de peones trabajaban en esta situaci\u00f3n, ganaban muy poco, y con frecuencia en forma de vales para los almacenes de las corporaciones o de los rancheros.<\/p>\n

Desde 1890 las rebeliones y peque\u00f1as guerras campesinas inundaron el pa\u00eds . Las mentes m\u00e1s avisadas del r\u00e9gimen advert\u00edan que la situaci\u00f3n pod\u00eda convertirse en revolucionaria, pero el gobierno de D\u00edaz no les escuch\u00f3. Su sordera le cost\u00f3 el poder en 1910. Los reformistas ocuparon el gobierno de las ciudades, y los campesinos formaron milicias que ocuparon fincas, destruyeron contabilidades de deudas, e intimidaron a los grandes propietarios a entregarles las armas y los equipamientos.<\/p>\n

\"top-revolucion_5\"<\/a>

Pancho Villa. Foto tomada de elsiglodetorreon<\/p><\/div>\n

Emiliano Zapata y Pancho Villa fueron los principales l\u00edderes de estas revueltas. El primero era un peque\u00f1o propietario del estado de Morelos, el segundo, un agricultor pobre del estado de Durango, que se convirti\u00f3 en algo parecido a Luis Candelas (interpretaci\u00f3n libre del texto de Tauger). El motor de la revoluci\u00f3n fue el prop\u00f3sito firme de los campesinos de recuperar las tierras que les hab\u00edan ido robando los\u00a0poderosos y los gringos.<\/p>\n

\"Emiliano<\/a>

Emiliano Zapata. Foto tomada de revistazonalibre<\/p><\/div>\n

Los liberales que hab\u00edan derrocado a D\u00edaz rechazaron los planes igualitarios de Zapata. Este anunci\u00f3 en noviembre de 1911 el Plan Ayala, que denunciaba a los nuevos pol\u00edticos por su compromiso con los hacendados, y proclamaba la devoluci\u00f3n de las tierras arrebatadas, la nacionalizaci\u00f3n de otras y su distribuci\u00f3n entre los campesinos necesitados. El eslogan de Zapata era \u201cTierra y Libertad\u201d. Los conflictos pol\u00edticos surgidos al calor de las nuevas elecciones presidenciales permitieron a las tropas de Zapata y de Pancho Villa entrar en Ciudad de M\u00e9xico en 1914. El presidente Venustiano Carranza huy\u00f3 a Veracruz, y se opuso a la reforma agraria. Pero el general \u00c1lvaro Obreg\u00f3n le persuadi\u00f3 para que legislara en ese sentido para ganarse a los campesinos. La ley de 1915 proclamaba la devoluci\u00f3n de los ejidos o tierras comunales robadas a las comunidades campesinas, y se incluy\u00f3 en la Constituci\u00f3n de 1917. No obstante esta ley no minaba el poder de las haciendas, donde los campesinos se ve\u00edan obligados a trabajar parte del a\u00f1o.<\/p>\n

Carranza hizo todo lo posible para torpedear la ley, que solo autoriz\u00f3 la devoluci\u00f3n de tierras a 80.000 campesinos, la mitad de los cuales jam\u00e1s la obtuvieron. En 1920, Carranza fue derrocado. Mientras tanto, en el sur del pa\u00eds, dominado por Zapata, los campesinos aplicaron su propia ley. Zapata fue muerto en una emboscada urdida por el gobierno de Carranza en 1919. A Pancho Villa le lleg\u00f3 el turno en 1923, y el ej\u00e9rcito federal derrot\u00f3 a las tropas rebeldes, y forz\u00f3 la devoluci\u00f3n de las tierras ocupadas por los campesinos. Pero la determinaci\u00f3n de los campesinos a no dejarse enga\u00f1ar o vencer oblig\u00f3 al gobierno a mantener ciertas leyes reformistas.<\/p>\n

\"Cosechando<\/a>

Cosechando patatas en M\u00e9xico. Foto de dorotea lange<\/p><\/div>\n

Por otro lado, la revoluci\u00f3n disminuy\u00f3 dr\u00e1sticamente la producci\u00f3n alimenticia, y se produjeron terribles hambrunas y epidemias devastadoras. Obreg\u00f3n, sucesor de Carranza aceler\u00f3 la reforma agraria y distribuy\u00f3 m\u00e1s de mill\u00f3n y medio de hect\u00e1reas, pol\u00edtica que mantuvieron sus sucesores de 1924 a 1934. El planteamiento expl\u00edcito de las leyes en este sentido favorec\u00edan la propiedad colectiva de la tierra, y limitaba las haciendas a 400 hect\u00e1reas. La Ley de los Ejidos de 1920 especificaba que las tierras deb\u00edan ser divididas en parcelas individuales de tama\u00f1o suficiente para que el propietario pudiera alimentarse y obtener ingresos de su trabajo, equivalentes al doble del salario m\u00ednimo en las ciudades. La idea, tomada de algunas l\u00edneas del New Deal<\/em> de Roosvelt, pretend\u00eda crear una clase media campesina. Entre 1917 y 1934 se distribuyeron once millones de hect\u00e1reas en 6000 ejidos. En 1934 se proclam\u00f3 el C\u00f3digo Agrario.<\/p>\n

Corri\u00f3, sin embargo, harta\u00a0sangre en M\u00e9xico. Muchos grandes propietarios se vieron obligados a huir, otros fueron asesinados por los cabecillas militares. No obstante, muchos hacendados sobrevivieron y mantuvieron sus tierras, protegi\u00e9ndose con \u201cguardias blancos\u201d y eliminando a los agraristas que les molestaban, profesores, sindicalistas y activistas que ayudaban a los campesinos.<\/p>\n

Los due\u00f1os de plantaciones de Henequ\u00e9n asesinaron a gobernador del estado de Yucat\u00e1n. En Veracruz, quemaron las viviendas de los campesinos, y apoyaron el movimiento de los Cristeros, que se opon\u00edan al anticlericalismo gubernamental. El gobierno federal estimulaba el cooperativismo agrario, pero no ofrec\u00edan los medios para realizarlo y mantenerlo. A pesar de todas las reformas, en 1934, las haciendas predominaban sobre los ejidos y los campesinos con peque\u00f1as parcelas de tierra. Las protestas de los agricultores pobres no cesaron.<\/p>\n

El gobierno de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas (1934-1940) intensific\u00f3 al reforma agraria. C\u00e1rdenas creci\u00f3 en la pobreza en una gran ciudad, fue un hombre honesto y respetado. Durante su mandato distribuy\u00f3 20 millones de hect\u00e1reas entre 11.000 campesinos. Hacia 1940 los ejidos ocupaban la mitad de la tierra arable mexicana. Inici\u00f3 las reformas en 1936, en respuesta a un a\u00f1o de violentas huelgas en los estados de Coahuila y Durango. Orden\u00f3 la confiscaci\u00f3n de casi medio mill\u00f3n de hect\u00e1reas, y dividi\u00f3 las haciendas. Poco a poco fue extendiendo las reformas a otros distritos y estados. Cre\u00f3 unas milicias rurales armadas para oponerse a la violencia\u00a0de los hacendados. Muchos propietarios extranjeros se resistieron con sabotajes, por ejemplo, destruyendo canales de irrigaci\u00f3n.<\/p>\n

El esquema era entregar la tierra a familias que pod\u00edan cultivarla sin l\u00edmite de tiempo, pero que no pod\u00edan vender ni alquilar sus parcelas. En la pr\u00e1ctica los \u201cejidatarios\u201d ignoraron estos l\u00edmites. Los peque\u00f1os propietarios trabajaban para los mayores propietarios, y tambi\u00e9n las haciendas que restaban ocupaban a muchos campesinos. Tambi\u00e9n se intentaron los ejidos colectivos, un sue\u00f1o ut\u00f3pico de C\u00e1rdenas. En 1940 solo una octava parte de los ejidos mexicanos eran colectivos.<\/p>\n

\"Parte<\/a>

Parte de un mural de David Alfaro Siqueiros<\/p><\/div>\n

Tambi\u00e9n se cre\u00f3 un Banco de Ejido, una agencia que prove\u00eda pr\u00e9stamos, almacenaje, comercializaci\u00f3n de cosechas, apoyo para la organizaci\u00f3n de cooperativas, ayuda agron\u00f3mica y medios para combatir las plagas y distribuir mejores semillas. Se trataba de una f\u00f3rmula de subsidio agrario. Todos esto no logr\u00f3 acabar con los caciques locales, que distribu\u00edan a su antojo las ayudas sociales del gobierno central.<\/p>\n

Las reformas de C\u00e1rdenas acabaron con d\u00e9cadas de conflictos y transformaron la sociedad mexicana. Cre\u00f3 la Confederaci\u00f3n Nacional de Agricultores para asegurarse el voto campesino. Transfiri\u00f3 la mitad de las producciones rentables de los grandes propietarios a los peque\u00f1os, y forz\u00f3 a los hacendados a realizar modernizaciones agr\u00edcolas y redes de irrigaci\u00f3n. Gracias a todo ello, la Revoluci\u00f3n Verde (industrializaci\u00f3n y conversi\u00f3n de la agricultura en explotaci\u00f3n intensiva) se introdujo r\u00e1pidamente en M\u00e9xico, si bien en 1940 todav\u00eda ten\u00eda que importar alimentos.<\/p>\n

La resistencia de los grandes propietarios a las reformas consigui\u00f3 que menos del uno por ciento de los hacendados poseyera el 60 por ciento de las tierras arables. Trescientos propietarios pose\u00edan, cada uno, m\u00e1s de 40.000 hect\u00e1reas, es decir, un total de 32 millones de hect\u00e1reas, un sexto de la tierra mexicana. La mayor\u00eda estaban situados en el norte \u00e1rido, mientras que los ejidos eran m\u00e1s numerosos en el centro y el sur del pa\u00eds.<\/p>\n

La revoluci\u00f3n agraria mexicana fue la de mayor calado en aquel entonces en todo el planeta, y solo fue superada por la realizada en Cuba en los a\u00f1os sesenta.<\/p>\n

Enlace con el \u00cdndice<\/strong><\/a><\/p>\n<\/div><\/div>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column]

<\/div>[vc_btn title=”Leer o descargar en PDF” color=”info” align=”center” i_icon_fontawesome=”fa fa-file-pdf-o” button_block=”true” add_icon=”true” link=”url:https%3A%2F%2Fagroicultura.com%2Fgeneral%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F11%2FHa-Agricultura-7.pdf||target:%20_blank|”]
<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_btn title=”Leer o descargar en PDF” color=”info” align=”center” i_icon_fontawesome=”fa fa-file-pdf-o” button_block=”true” add_icon=”true” link=”url:https%3A%2F%2Fagroicultura.com%2Fgeneral%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F11%2FHa-Agricultura-7.pdf||target:%20_blank|”][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6664,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[505,510],"tags":[],"class_list":["post-6662","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-h-agricultura-tauger","category-series"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/retrato-de-la-burgues\u00eda.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Dh6a-1Js","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6662"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15676,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6662\/revisions\/15676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}