{"id":9376,"date":"2018-02-28T10:50:19","date_gmt":"2018-02-28T09:50:19","guid":{"rendered":"http:\/\/agroicultura.com\/general\/?p=9376"},"modified":"2023-04-20T14:13:58","modified_gmt":"2023-04-20T12:13:58","slug":"el-cambio-tectonico-de-nuestro-siglo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/el-cambio-tectonico-de-nuestro-siglo\/","title":{"rendered":"El cambio tect\u00f3nico de nuestro siglo, reflexiones al calor de Paul Manson"},"content":{"rendered":"

Primera entrega de un ensayo de Jos\u00e9 Ant\u00f3n<\/strong>, en el que analiza\u00a0 lo que propone en su t\u00edtulo y subt\u00edtulo. Las reflexiones que siguen fueron provocadas en el autor por el libro de Paul Mason “Postcapitalismo”. Para Mason el modo de producci\u00f3n capitalista se encuentra en su ocaso y, al igual que pas\u00f3 con su surgimiento dentro del sistema feudal, nos encontrar\u00edamos en una fase inicial de la que solo podemos tener una perspectiva limitada. Mason basa su argumentaci\u00f3n en la teor\u00eda de los ciclos largos en econom\u00eda forjada por el ruso\u00a0Nikolai D. Kondr\u00e1tiev, fusilado por Stalin porque auguraba una vida larga al capitalismo. Jos\u00e9 Ant\u00f3n es realizador y guionista de documentales centrados en la problem\u00e1<\/em>tica del medio ambiente, entre ellos “Francisco Bernis, a vista e p\u00e1jaro”, sobre el\u00a0fundador de la Sociedad Espa\u00f1ola de Ornitolog\u00eda (SEO).<\/em><\/p>\n

EL ANTICAPITALISMO, \u00bfENFERMEDAD INFANTIL DEL POSTCAPITALISMO?<\/h2>\n

\u00a0(I)<\/h2>\n

1.- \u00bfDe qu\u00e9 cambio estamos hablando?<\/strong><\/p>\n

El subenunciado de este art\u00edculo se plantea como pregunta con el siguiente sentido: si el capitalismo est\u00e1 llegando a un ocaso en su devenir hist\u00f3rico (hip\u00f3tesis del postcapitalismo que luego se explica), \u00bftiene sentido mantener una postura meramente resistencialista y b\u00e1sicamente reactiva .- el anticapitalismo?, \u00bfno se tratar\u00eda de cambiar de estrategia \u2013 que ya dura casi cuatro d\u00e9cadas, el lapso de tiempo de la hegemon\u00eda neoliberal \u2013 pasando de una l\u00ednea defensiva a otra de car\u00e1cter ofensivo?, \u00bfexisten condiciones para ello?<\/p>\n

Antes de entrar en harina vamos a detenernos en dos conceptos que han salido a la palestra en el \u00faltimo lustro: la sociedad de coste marginal cero y el Internet de las cosas.<\/p>\n

El primero corresponde al t\u00edtulo de un libro publicado en 2014 por Jeremy Rifkin. En econom\u00eda y finanzas se entiende por coste marginal \u201cel incremento que sufre el coste cuando se incrementa la producci\u00f3n en una unidad, es decir, el incremento del coste total que supone la producci\u00f3n adicional de una unidad de un determinado bien\u201d, seg\u00fan Wikipedia. El enunciado de Rifkin viene a decir que en la actualidad se est\u00e1 produciendo un nuevo fen\u00f3meno econ\u00f3mico: a consecuencia del cambio tecnol\u00f3gico profundo que se deriva de la \u201crevoluci\u00f3n informacional\u201d (de los efectos de las nuevas tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n en la realidad econ\u00f3mica)\u00a0 se llega\u00a0 a una productividad extrema y\u00a0 los costes marginales se reducen casi a cero, consiguiendo as\u00ed que la informaci\u00f3n, la energ\u00eda y muchos bienes y servicios f\u00edsicos dejen de estar sometidos a las fuerzas del mercado y lleguen a ser abundantes y casi gratuitos. Seg\u00fan Rifkin eso es lo que est\u00e1 empezando a suceder y en su libro aporta un torrente de datos que hacen ver que la cosa va muy en serio, que no se trata de ciencia ficci\u00f3n, de un futuro m\u00e1s o menos lejano sino de una realidad emergente que est\u00e1 ya empezando a suponer un cambio hist\u00f3rico.<\/p>\n

Por Internet de las cosas (concepto tambi\u00e9n trabajado por Rifkin y elaborado por Kevin Ashton en 1999)) se entiende la interconexi\u00f3n digital de objetos cotidianos\u00a0 con Internet. Viene a ser la conexi\u00f3n de Internet con m\u00e1s \u201ccosas u objetos\u201d que personas. Seg\u00fan algunos estudios en 2020\u00a0 habr\u00e1 en el mundo aproximadamente 26 mil millones de dispositivos con un sistema de conexi\u00f3n al Internet de las cosas que deber\u00eda codificar de 50 a 100\u00a0000 mil millones de objetos y seguir el movimiento de estos puesto que se calcula que todo ser humano est\u00e1 rodeado de al menos entre 1000 y 5000 objetos. Todo esto conlleva la existencia de dispositivos de identificaci\u00f3n cuyos protocolos est\u00e1n teniendo en el momento presente una innovaci\u00f3n que parece va a tener consecuencias importantes en el corto plazo de cara a un posible crecimiento exponencial del Internet de las cosas.<\/p>\n

La convergencia del Internet de las comunicaciones con un Internet de la energ\u00eda y un Internet del transporte y la log\u00edstica (los dos \u00faltimos de momento en estado muy incipiente)\u00a0 est\u00e1 creando una nueva infraestructura tecnol\u00f3gica para la sociedad que cambiar\u00e1\u00a0 profundamente la econom\u00eda global en los pr\u00f3ximos decenios. Se est\u00e1n conectando miles de millones de sensores a flujos de recursos, almacenes, sistemas viarios, cadenas de producci\u00f3n, redes de distribuci\u00f3n el\u00e9ctrica, oficinas, hogares, tiendas y veh\u00edculos que supervisan continuamente su estado y su funcionamiento y env\u00edan estos datos al Internet de las comunicaciones, al Internet de la energ\u00eda y al Internet del transporte y la log\u00edstica. Esta realidad emergente va a suponer que nos podamos conectar al Internet de las cosas y analizar esos grandes datos (en ingl\u00e9s, big data) para crear algoritmos predictivos con los que acelerar la eficiencia, aumentar de una manera dr\u00e1stica la productividad y reducir a casi cero el coste marginal de producir y distribuir objetos f\u00edsicos, igual que en la actualidad podemos hacer con los bienes de informaci\u00f3n.<\/p>\n

En definitiva, estamos viviendo una mutaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y econ\u00f3mica cuyas consecuencias espec\u00edficas merece la pena analizar por una parte y por otra relacionar con aspectos de tipo social, pol\u00edtico y cultural.<\/p>\n

Sin m\u00e1s demora pasamos a considerar la hip\u00f3tesis de que en el seno del modo de producci\u00f3n capitalista est\u00e1 naciendo un nuevo modo de producci\u00f3n , que podemos llamar postcapitalista, que de momento se encuentra en una fase incipiente \u2013 como le ocurri\u00f3 al capitalismo al final de la \u00e9poca feudal \u2013 pero que podr\u00eda no solo abrir un nuevo per\u00edodo hist\u00f3rico sino dar soluci\u00f3n a la crisis civilizacional que probablemente sea el principal rasgo distintivo de nuestra \u00e9poca. Esta hip\u00f3tesis es la que Paul Mason baraja en su libro \u201cPostcapitalismo\u201d publicado en 2015.\u00a0 Las tres grandes crisis de nuestra \u00e9poca<\/strong> podr\u00edan encontrar soluci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 del capitalismo con lo que nuestra civilizaci\u00f3n podr\u00eda salvarse del cataclismo que acecha a la vuelta de la esquina como aquel que dice.<\/p>\n

\u00a0La crisis ecol\u00f3gica<\/strong> que nos muestra, entre otras cosas, que o la subida de la\u00a0 temperatura media se mantiene por debajo de los dos grados cent\u00edgrados en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas o nos vamos al abismo.<\/p>\n

\u00a0La crisis energ\u00e9tica<\/strong> – relacionada con la anterior \u2013 que una vez pasado el pico del petr\u00f3leo y con la perspectiva de pasar los del gas y el carb\u00f3n en pocos a\u00f1os, nos indica que o hay una transici\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles a los renovables antes de que los primeros den se\u00f1ales n\u00edtidas de agotamiento y los da\u00f1os colaterales de su extracci\u00f3n\u00a0 pasen determinadas l\u00edneas rojas o nos podemos ir preparando para tensiones que\u00a0 den lugar a un gran batacazo del que saldremos todos ( o al menos el 99 por ciento) perjudicados.<\/p>\n

\u00a0Y , por \u00faltimo, la crisis econ\u00f3mica<\/strong> \u2013 la estructural, la sist\u00e9mica y no la de las p\u00e1ginas salm\u00f3n de la prensa escrita y los boletines burs\u00e1tiles \u2013\u00a0 que un informe reciente de la OCDE sit\u00faa, al menos, de aqu\u00ed a medio siglo y cuyas consecuencias m\u00e1s notorias son el aumento de las desigualdades y de la precariedad y la pobreza. El aumento del sufrimiento de las mayor\u00edas sociales. Algo que es incompatible con la democracia que ha sido devaluada, secuestrada y pervertida por las elites que ocupan el poder. Un statu quo siniestro al que solo cabe oponer una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica que se aborda en la parte final (en una pr\u00f3xima entrega) del art\u00edculo.<\/p>\n

\u00a0El principal argumento de \u201cPostcapitalismo\u201d de Paul Mason es que el capitalismo es un sistema complejo y adaptativo que ha alcanzado los l\u00edmites de su capacidad para adaptarse. Las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n son diferentes de cualquier otra tecnolog\u00eda anterior y tienen una tendencia espont\u00e1nea a disolver mercados, destruir derechos de propiedad y desintegrar la relaci\u00f3n entre trabajo y salarios. Este proceso se est\u00e1 dando, nos guste m\u00e1s o menos, de una forma implacable, \u201cobjetiva\u201d. Los bienes informacionales\u00a0 est\u00e1n disolviendo la capacidad del mercado para formar precios de forma correcta porque los mercados se basan en la escasez y la informaci\u00f3n es abundante. Por otro lado, estamos siendo testigos del auge espont\u00e1neo de la producci\u00f3n colaborativa. Mason pone como ejemplo el caso de Wikipedia, elaborada por 27.000 voluntarios que no cobran por su trabajo, destruyendo de un plumazo el negocio de las enciclopedias y privando a las compa\u00f1\u00edas publicitarias de unos ingresos de 3.000 millones de d\u00f3lares anuales.<\/p>\n

\u00a0Franjas enteras de la vida econ\u00f3mica se est\u00e1n empezando a mover a un ritmo diferente en los nichos y huecos que deja abiertos el propio sistema de mercado proliferando monedas sociales, bancos de tiempo, cooperativas y espacios autogestionados. Esto podr\u00e1 parecer marginal desde un punto de vista cuantitativo, \u201cmacroecon\u00f3mico\u201d pero se trata de un movimiento \u201ctect\u00f3nico\u201d imparable. Van apareciendo\u00a0 nuevas formas de propiedad y de pr\u00e9stamo, nuevos contratos legales, incluso una nueva \u201c\u00e9tica empresarial\u201d como revelan las nuevas formas jur\u00eddicas y protocolos de seguridad que est\u00e1n detr\u00e1s del desenvolvimiento del bitcoin y que probablemente tengan mucha m\u00e1s importancia que su propio\u00a0 valor monetario.<\/p>\n

\u00a0Para Mason, la producci\u00f3n colaborativa<\/strong> \u2013 en la que se usa la tecnolog\u00eda en red para generar bienes y servicios que funcionan solo si son gratuitos o compartidos \u2013 define la ruta que hay que seguir para dejar atr\u00e1s el sistema de mercado. Un camino que precisar\u00e1 del concurso del estado para que pueda adquirir carta de naturaleza. Un proceso que se desarrollar\u00e1 (que ya se est\u00e1 desarrollando) al margen de las coyunturas pol\u00edticas de los diferentes estados nacionales y agrupaciones\u00a0 regionales. Una marcha que est\u00e1 triturando literalmente el neoliberalismo de una forma estructural aunque no hay que perder de vista que, mientras tanto, la hegemon\u00eda neoliberal est\u00e1 triturando a su vez estados y sociedades enteras que pasan a ser estados fallidos y sociedades desestructuradas que suponen una f\u00e1brica de sufrimiento y de miseria. En esta paradoja vivimos y se hace dif\u00edcil vislumbrar la salida del t\u00fanel, encontrar el camino para dejar atr\u00e1s el laberinto siniestro que nos atenaza. Ante estas penurias la posibilidad del postcapitalismo ofrece una corriente de aire fresco, un alivio que se hace necesario verificar. Es imperioso saber si se trata de un espejismo, de una floritura intelectual, de un \u201cismo\u201d m\u00e1s en el mundo \u201cpost\u201d en el que estamos\u00a0 en este recorrido del siglo veintiuno o, por el contrario, estamos en el tr\u00e1nsito del modo de producci\u00f3n capitalista a otro modo de producci\u00f3n diferente, al que llamamos postcapitalismo aunque quiz\u00e1 en el futuro lo nombremos de otra manera Y este proceso se est\u00e1 produciendo delante de nuestras narices con unas consecuencias imparables\u00a0 y\u00a0 pueden existir procedimientos de verificaci\u00f3n que nos muestren que esto es as\u00ed, que no nos lo estamos inventando, que tenemos que contar con ello.<\/p>\n

\u00a0Seg\u00fan Mason, las redes reintroducen \u201cgranularidad\u201d en el proyecto postcapitalista. Son capaces de construir la base de un sistema no mercantil que se reproduce por s\u00ed solo.<\/strong> El dise\u00f1o de ese nuevo orden tendr\u00eda un car\u00e1cter \u201cmodular\u201d en el sentido que tiene en la ingenier\u00eda de alta tecnolog\u00eda donde antes\u00a0 de fabricar cualquier pieza de metal se dise\u00f1an, se prueban e incluso se \u201cmanufacturan\u201d virtualmente los objetos mediante un proceso\u00a0 de \u201cmodelado\u201d en ordenador que permite detectar errores y rectificarlos en la fase de dise\u00f1o. Algo imposible antes de que existieran las simulaciones en 3D. El postcapitalismo no necesitar\u00eda tanto un plan como un \u201cdise\u00f1o modular de proyecto\u201d. Muchas personas pueden trabajar en \u00e9l en lugares y a ritmos diferentes, con relativa autonom\u00eda las unas de las otras.<\/p>\n

Mason fabrica en \u201cPostcapitalismo\u201d un modelo interpretativo que reposa en una idea-fuerza: la de las ondas largas en econom\u00eda, adaptadas con su enfoque al momento presente. La idea original consiste en que m\u00e1s all\u00e1 de los ciclos econ\u00f3micos a corto plazo existen ciclos m\u00e1s largos, de unos cincuenta\/sesenta a\u00f1os cada uno con grandes cambios estructurales<\/strong>. El economista ruso Nikolai D. Kondr\u00e1tiev (\u041d\u0438\u043a\u043e\u043b\u0430\u0439 \u0414\u043c\u0438\u0442\u0440\u0438\u0435\u0432\u0438\u0447 \u041a\u043e\u043d\u0434\u0440\u0430\u0442\u044c\u0435\u0432) \u2013 fusilado en 1938, en el momento \u00e1lgido del terror staliniano, tras pasar ocho a\u00f1os en las c\u00e1rceles sovi\u00e9ticas \u2013 es su autor. Se atribuye su asesinato al haberse atrevido a formular la hip\u00f3tesis de que el capitalismo no estaba condenado a desparecer\u00a0 sino que ten\u00eda una capacidad adaptativa que su visi\u00f3n de las ondas largas permite entender. Y es esta gran capacidad de adaptaci\u00f3n, de la que el capitalismo ha hecho gala en su \u00faltimo cuarto de milenio, la que ahora se encontrar\u00eda en entredicho seg\u00fan la visi\u00f3n de Mason.<\/p>\n

\u00a0En la teor\u00eda de Kondr\u00e1tiev cada ciclo largo muestra un per\u00edodo de crecimiento que dura\u00a0 en torno a veinticinco a\u00f1os y que es alimentado por el despliegue de nuevas tecnolog\u00edas\u00a0 y de una elevada inversi\u00f3n en capital.\u00a0 Luego se observa un descenso de aproximadamente igual duraci\u00f3n que, normalmente, desemboca en una depresi\u00f3n. En una fase \u201cascendente\u201d son raras las recesiones. En fases \u201cdescendentes\u201d son frecuentes. En la fase alcista, el capital fluye hacia los sectores productivos. En la de bajada tiende a quedarse atrapado en el sistema financiero.<\/p>\n

\u00a0Para Paul Mason esa teor\u00eda es correcta en lo fundamental pero la crisis actual representa una alteraci\u00f3n del\u00a0 patr\u00f3n, lo cual nos da a entender que estamos ante algo m\u00e1s que el final de un ciclo de cincuenta a\u00f1os.<\/p>\n

\u00a0A principios de los a\u00f1os veinte del siglo pasado, Kondr\u00e1tiev estaba convencido de que el capitalismo industrial se encontraba en medio de un tercer ciclo que ya hab\u00eda alcanzado su cumbre y hab\u00eda iniciado su fase de descenso (probablemente en alg\u00fan momento entre 1914 y 1920). Pero esa ca\u00edda distaba a\u00fan mucho de haber tocado a su fin; de ah\u00ed que el eco\u00adnomista ruso predijera que la crisis pol\u00edtica que hab\u00eda consumido a Euro\u00adpa entre 1917 y 1921 no fuera a desembocar en un colapso econ\u00f3mico inmediato. Era posible que se produjera una recuperaci\u00f3n poco s\u00f3lida \u2014sosten\u00eda Kondr\u00e1tiev\u2014 antes de que le llegara el turno a la depresi\u00f3n. Y as\u00ed lo confirmaron los acontecimientos.<\/p>\n

\u00a0Podemos considerar\u00a0 esas fases tal como las describi\u00f3\u00a0 Kondr\u00e1tiev. La primera de ellas, ascendente, comienza t\u00edpicamente con una d\u00e9cada fren\u00e9tica de expansi\u00f3n, acompa\u00f1ada de guerras y revolucio\u00adnes, en la que nuevas tecnolog\u00edas, inventadas durante la fase de declive inmediatamente anterior, de pronto se normalizan y se generalizan. A con\u00adtinuaci\u00f3n, se inicia una ralentizaci\u00f3n, causada por la reducci\u00f3n de la in\u00adversi\u00f3n en capital, el aumento del ahorro y el acopio de capital hecho por la banca y la industria; la situaci\u00f3n empeora por el impacto destructivo de las guerras y del crecimiento del gasto militar no productivo. Sin embar\u00adgo, dicha ralentizaci\u00f3n forma parte a\u00fan de la fase ascendente: las recesio\u00adnes (si las hay) siguen siendo cortas y poco profundas, mientras que los periodos de crecimiento son frecuentes y fuertes.<\/p>\n

Finalmente le llega el turno a la fase descendente, en la que caen tan\u00adto los precios de las materias primas como los tipos de inter\u00e9s sobre el capital. Hay m\u00e1s capital acumulado del que se puede invertir en indus\u00adtrias productivas, por lo que aquel tiende a refugiarse en el sector finan\u00adciero. De ese modo, impulsa a la baja los tipos de inter\u00e9s, porque la am\u00adplia oferta de cr\u00e9dito existente hace que disminuya el precio de los pr\u00e9stamos. Las recesiones empeoran y se vuelven m\u00e1s frecuentes. Los salarios y los precios caen hasta que, finalmente, se instala una depresi\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0En ninguna parte de este an\u00e1lisis hay pretensi\u00f3n alguna de predic\u00adci\u00f3n del momento exacto de cada fase o acontecimiento ni afirmaci\u00f3n alguna de que las ondas sean regulares. Kondr\u00e1tiev dej\u00f3 muy claro que cada onda larga tiene lugar \u00aben unas condiciones concretas e hist\u00f3ricas nuevas y diferentes de las anteriores, as\u00ed como a un nivel nuevo de desa\u00adrrollo de las fuerzas productivas, por lo que no es en ning\u00fan caso una mera reedici\u00f3n del ciclo precedente\u00bb.<\/p>\n

\u00a0Es entonces cuando Kondr\u00e1tiev enuncia la parte m\u00e1s controvertida de su argumento. Y es que \u00e9l not\u00f3 que el comienzo de cada ciclo de cin\u00adcuenta a\u00f1os ven\u00eda acompa\u00f1ado de una serie de sucesos desencadenantes. Dijo textualmente:<\/p>\n

\u00a0\u201cDurante m\u00e1s o menos las dos primeras d\u00e9cadas anteriores al inicio del ascenso de la onda de un ciclo largo, observamos una vigorizaci\u00f3n de las invenciones t\u00e9cnicas. Tanto antes de que comience la onda ascendente como durante el principio de esta, observamos una aplicaci\u00f3n amplia de esas invenciones a la pr\u00e1ctica industrial, debida a la reorganizaci\u00f3n de las relaciones productivas. El comienzo de los ciclos largos suele coincidir con una expansi\u00f3n de la \u00f3rbita de las relaciones econ\u00f3micas mundiales. Por \u00faltimo, los inicios de los dos \u00faltimos ciclos sucesivos vinieron prece\u00addidos de grandes cambios en la extracci\u00f3n de metales preciosos y en la circulaci\u00f3n monetaria\u201d.<\/strong><\/p>\n

\u00a0Kondr\u00e1tiev estaba decidido a buscar y encontrar la causa de los ciclos largos en el terreno de la propia econom\u00eda, y no en la tecnolog\u00eda ni en la pol\u00edtica global. Y Mason nos dice que ten\u00eda raz\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0Pero, para esa b\u00fasqueda, recurri\u00f3 a teor\u00edas que hab\u00edan sido propuestas en su momento por Karl Marx para explicar los ciclos econ\u00f3micos m\u00e1s cortos, de diez a\u00f1os a lo sumo, observados en el siglo XIX, y que se basaban en la idea del agotamiento de la inversi\u00f3n en capital y en la necesidad de reinvertir.<\/p>\n

\u00a0Si las crisis \u00abregulares\u00bb que se producen cada d\u00e9cada son consecuen\u00adcia de la necesidad de reemplazar herramientas y m\u00e1quinas, argument\u00f3 Kondr\u00e1tiev, entonces las crisis que tienen lugar cada cincuenta a\u00f1os tam\u00adbi\u00e9n estar\u00e1n probablemente causadas por \u201cel desgaste, la sustituci\u00f3n y el incremento de aquellos bienes b\u00e1sicos de capital cuya producci\u00f3n re\u00adquiere de un largo periodo de tiempo y de una enorme inversi\u00f3n\u201d. El ten\u00eda en mente, por ejemplo, el auge de la construcci\u00f3n de canales a fial\u00adles del siglo XVIII y el boom del ferrocarril durante la d\u00e9cada de 1840.<\/p>\n

\u00a0Desde el punto de vista de la teor\u00eda de Kondr\u00e1tiev, una onda larga despega a ra\u00edz de la acumulaci\u00f3n, la centralizaci\u00f3n y la movilizaci\u00f3n (en el sistema financiero) previas de grandes cantidades de capital barato, acompa\u00f1adas habitualmente de un incremento de la oferta de dinero, que se necesita para financiar la expansi\u00f3n inversora. Se ponen en mar\u00adcha entonces grandiosos proyectos de inversi\u00f3n: canales y f\u00e1bricas a fi\u00adnales del siglo XVIII, ferrocarriles e infraestructuras urbanas a mediados del XIX. Se despliega una tecnolog\u00eda nueva y se crean modelos de nego\u00adcio igualmente novedosos, lo que se traduce en una lucha por el acceso a nuevos mercados y en una intensificaci\u00f3n de las guerras a medida que crecen las rivalidades por hacerse con asentamientos coloniales. Nue\u00advos grupos sociales relacionados con los sectores econ\u00f3micos y las tec\u00adnolog\u00edas en ascenso chocan con las viejas elites, lo que genera agitaci\u00f3n social.<\/p>\n

\u00a0Algunos de los detalles concretos son\u00a0 espec\u00edficos de cada ciclo en particular, pero lo que importa en la tesis de Kondr\u00e1tiev es su argumento acerca de la causa y el efecto. El despegue est\u00e1 causado por el hecho de que la acumulaci\u00f3n de capital sucede m\u00e1s deprisa que su inver\u00adsi\u00f3n durante la fase de depresi\u00f3n previa. Un efecto de esa disparidad es la b\u00fasqueda de una oferta de dinero expandida; otro es la mayor dispo\u00adnibilidad de tecnolog\u00edas nuevas y m\u00e1s baratas. En cuanto se inicia una nueva racha de crecimiento, esta trae como consecuencia un aluvi\u00f3n de guerras y revoluciones.<\/p>\n

\u00a0En la interpretaci\u00f3n de P. Mason, el capitalismo industrial habr\u00eda pasado por cuatro ciclos largos hasta llegar a un quinto cuyo despegue se ha estancado<\/strong> :<\/p>\n

– El primero abarcar\u00eda el per\u00edodo 1790-1848.\u00a0 El sistema fabril, la maquinaria de vapor y los canales compondr\u00edan su esqueleto.<\/p>\n

\u00a0– Le suceder\u00eda el segundo, entre 1848 y mediados de la d\u00e9cada de 1890. \u00a0Los ferrocarriles, el tel\u00e9grafo, los vapores transoce\u00e1nicos, las monedas estables y la maquinaria producida por m\u00e1quinas sentar\u00edan sus bases. La onda alcanza su m\u00e1ximo a mediados de la d\u00e9cada de 1870, con la crisis financiera en Estados Unidos y en Europa que marc\u00f3 el inicio de la Gran Depresi\u00f3n de 1873-1896. Durante las d\u00e9cadas de 1880 y 1890, se desarrollan nuevas tecnolog\u00edas como respuesta a ciertas crisis econ\u00f3micas y sociales; tecnolog\u00edas que cuajan en el comienzo del tercer ciclo.<\/p>\n

\u00a0– El tercero ir\u00eda de 1890 a 1945, con la industria pesada, la ingenier\u00eda el\u00e9ctrica, el tel\u00e9fono, la gesti\u00f3n cient\u00edfica de los procesos productivos y la producci\u00f3n en masa como tecnolog\u00edas clave. La ruptura de la tendencia se produce al t\u00e9rmino de la Primera Guerra Mundial. La Gran Depresi\u00f3n de los a\u00f1os treinta, seguida de la destrucci\u00f3n de capital durante la Segunda Guerra Mundial, pone fin a la fase descendente.<\/p>\n

\u00a0– El cuarto\u00a0 ciclo ir\u00eda de finales de la d\u00e9cada de 1940 a 2008. Los transistores, los materiales sint\u00e9ticos, los bienes de consumo de masas, la automatizaci\u00f3n fabril, la energ\u00eda nuclear y la computaci\u00f3n autom\u00e1tica han creado un nuevo paradigma que da como resultado el\u00a0 per\u00edodo de expansi\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s prolongado de la historia. Su pico m\u00e1ximo es la crisis del petr\u00f3leo de octubre de 1973, tras el cual se instala un largo per\u00edodo de inestabilidad.<\/p>\n

\u00a0– Los elementos b\u00e1sicos del quinto ciclo aparecen a finales de la d\u00e9cada de 1990. Sus motores impulsores son la tecnolog\u00eda de redes, las comunicaciones m\u00f3viles, un mercado verdaderamente global y los bienes informacionales pero su despegue se ha atascado en la interpretaci\u00f3n de Mason.<\/p>\n

\u00a0La hip\u00f3tesis de trabajo de los ciclos largos de Kondr\u00e1tiev puede estar sometida a factores de correcci\u00f3n de diverso tipo pero el quid de la cuesti\u00f3n es si en lo fundamental es o no verificable. Hay pistas que apuntan a que puede serlo. Remitimos al lector al concepto de paradigma cient\u00edfco de Thomas Khun y su posible aplicaci\u00f3n en este caso.<\/p>\n

\u00a0Para P. Mason, Kondr\u00e1tiev nos proporcion\u00f3 un modo de conocer mejor lo que los te\u00f3ricos de sistemas denominan el nivel \u00abmeso\u00bb en econom\u00eda; esto es, lo que se sit\u00faa entre un modelo abstracto del sistema y la historia concreta de este. Nos leg\u00f3 una forma mejor de comprender las mutaciones de ese sistema que la que nos han ofrecido las teor\u00edas propugnadas por diversos seguidores de Marx durante el siglo xx, que se centraban en factores externos y en escenarios de cat\u00e1strofe final del sistema.<\/p>\n

\u00a0Con respecto a la tesis de \u201cPostcapitalismo\u201d de Paul Mason de que el modo de producci\u00f3n capitalista se encuentra en su ocaso y que, al igual que pas\u00f3 con su surgimiento \u2013 lento y en progresi\u00f3n, en principio de forma embrionaria \u2013 dentro del sistema feudal, nos encontrar\u00edamos en una fase inicial de la que solo podemos tener una perspectiva limitada, hay que reconocer que es una idea poderosa que solo el tiempo podr\u00e1 verificar. Pero de momento puede ser muy \u00fatil como hip\u00f3tesis de trabajo. El quid de la cuesti\u00f3n es si esa capacidad probada de adaptaci\u00f3n del capitalismo durante cerca de doscientos cincuenta a\u00f1os est\u00e1 tocando a su fin o no. Y aqu\u00ed es donde entra el esquema interpretativo de Kondr\u00e1tiev de las ondas largas que nos aporta un paradigma con\u00a0 posible valor cient\u00edfico en cuanto que nos permite entender una realidad compleja que , de otra forma, se nos escapa y nos deja hu\u00e9rfanos de saber en donde estamos y hacia donde podemos ir.<\/p>\n

\u00a0Hay que dejar claro que Paul Mason nos explica su tesis sin ning\u00fan prop\u00f3sito teleol\u00f3gico\u00a0 (sin atribuirle ninguna finalidad previa) a diferencia de la tradici\u00f3n marxista de la que es, bajo mi punto de vista con muy buenos argumentos, cr\u00edtico. Yo creo que nos aporta una herramienta muy potente que, junto con otras muchas, nos puede ser de utilidad para salir del atolladero en el que estamos metidos como sociedad y civilizaci\u00f3n en este primer cuarto del siglo XXI. Invito al lector a que le hinque el diente a \u201cPostcapitalismo\u201d, una obra que no le dejar\u00e1 indiferente y cuyo pr\u00f3logo y parte del primer cap\u00edtulo est\u00e1n en\u00a0 libre disposici\u00f3n en internet por parte de la editorial.<\/p>\n

\u00a0En una siguiente entrega de este art\u00edculo (una vez conocida la aportaci\u00f3n de la teor\u00eda de las ondas largas de Kondr\u00e1tiev y su adaptaci\u00f3n por parte de Mason a su hip\u00f3tesis del postcapitalismo) me detendr\u00e9 en algunos conceptos, entre otros el de \u201cGeneral Intellect\u201d de Karl Marx y el de \u201cInteligencia Colectiva\u201d de Pierre Levi, para que nos podamos aproximar al entendimiento de los cambios profundos que estamos teniendo en lo social y lo cultural. Ya que en lo pol\u00edtico y lo econ\u00f3mico estamos viviendo una fase de contrarrevoluci\u00f3n fruto, entre otras cosas, de la crisis (a mi juicio terminal) del concepto de representaci\u00f3n pol\u00edtica y del impasse del neoliberalismo que tiene secuestrado \u201cal 99 por ciento\u201d al que somete a s\u00e1dica tortura con sus pol\u00edticas de austeridad. Impasse que, bajo mi punto de vista, solo se puede romper con una pol\u00edtica ofensiva que deje atr\u00e1s la postura actual (muy comprensible, por otro lado) puramente resistencialista y defensiva que hace del \u201canticapitalismo\u201d bandera, sin entender que se trata de oponer al actual estado de cosas una alternativa de transformaci\u00f3n pr\u00e1ctica con un programa pol\u00edtico pero tambi\u00e9n con medidas de orden social y econ\u00f3mico, con la creaci\u00f3n de nuevas alianzas, con el establecimiento de un poder constituyente que de carta de naturaleza a un proceso de avance postcapitalista. Proceso de naturaleza colectiva, social que requiere superar el actual escenario de derrota, de \u201ccaos determinista\u201d.<\/p>\n

\u00a0Conf\u00edo en que el lector me siga acompa\u00f1ando en este apasionante viaje.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Jos\u00e9 Ant\u00f3n<\/p>\n

 <\/p>\n

febrero de 2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Primera entrega de un ensayo de Jos\u00e9 Ant\u00f3n, en el que analiza\u00a0 lo que propone en su t\u00edtulo y subt\u00edtulo. Las reflexiones que siguen fueron provocadas en el autor por el libro de Paul Mason “Postcapitalismo”. Para Mason el modo de producci\u00f3n capitalista se encuentra en su ocaso y, al igual que pas\u00f3 con su […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9379,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-9376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-y-comunicacion"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/P1010038-copia.jpg","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4Dh6a-2re","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9376","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9376"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15692,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9376\/revisions\/15692"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agroicultura.com\/general\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}